¿Te gustaría Mentiras con eso?

El candidato republicano Jeb Bush ha opinado que las carreras de psicología terminan con carreras en la industria de la comida rápida. (1)

Dado que su hermano George entregó más de $ 80 millones de dólares a estudiantes de psicología para diseñar con éxito programas de tortura para la CIA, uno pensaría que Jeb Bush podría mostrar un poco más de respeto. (2)

Yo bromeo, por supuesto.

Los programas de tortura en realidad no tuvieron éxito. A menos que por "exitoso" quieras decir "lleva diez años encontrar al responsable de la atrocidad … pero en realidad encuentra a Bin Laden sobornando a alguien de la inteligencia paquistaní para que te dé su dirección en la capital". (3)

Sin embargo, eso sería un tiro barato. Y nunca dejes que se diga que tomo fotos baratas … Oh, continúa, solo una más: en marzo de 2013 Jeb Bush pidió más graduados de STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas) para mantener el liderazgo tecnológico global (EE.UU.) ( 4) y adivina qué? La psicología es, con toda razón, reconocida como una materia STEM en América. Los servicios de inmigración estadounidenses le emitirán visas para estudiar allí sobre esa base. Y, esto ha sido verdad por años. (5) (Y antes de que la antropología, la sociología y otras especialidades similares empiecen a reírse, no se imaginen por un momento que Jeb Bush y sus colegas lo consideran más digno. Simplemente desconoce las políticas de inmigración y ciencia de su propio país) .

Jeb Bush, junto con otros, parece haber perdido la fiesta, la psicología es ciencia del comportamiento. Es por eso que hubo una llamada crisis de replicación hace unos meses. No tienes fallas para replicar en las artes. La replicación en las artes se llama copia. O robando. La razón por la cual la replicación importa es porque es un principio básico de la ciencia. (6)

Una llamada crisis de replicación es el resultado natural de aplicar el método científico al comportamiento humano. ¿Hemos entendido todo sobre el comportamiento humano? Claramente no. ¿Eso significa que debemos dejar de intentarlo? Algunos dirían que nunca deberíamos haber comenzado en absoluto. (7)

Hace unas semanas nos trataron con el espectáculo del prominente candidato republicano y neurocirujano pediátrico, Ben Carson, entregando sus puntos de vista sobre la sexualidad (cree que lo elegimos), la evolución (no le gusta un poco) y el Big Bang (un truco del diablo aparentemente). (8)

La gente preocupada corrió a preguntar: "¿Cómo puede un hombre de ciencia creer en un hogwash tan palpable?" (9) Y la respuesta es directa: una creencia en la excepcionalidad humana. En lugar de mantener separados sus hechos y valores (¿podría decir uno que un curso de filosofía de primer año podría haber ayudado aquí?) Ha permitido que sus valores infecten sus hechos, con resultados característicamente tontos.

Ahora, este tipo ha hecho un excelente trabajo explicando parte del valor de la psicología como disciplina y no voy a volver a publicar sus puntos

En cambio, quiero explorar por qué esta clase de cosa ignorante sigue ocurriendo. Solo señalar el valor de la psicología nunca será suficiente para algunas personas y aquí está el porqué: no quieren que sea cierto que los humanos se pueden estudiar usando los principios de las ciencias naturales. Han confundido hechos (ciencia) con valores (lo que hace a una persona de valor). Jeb Bush (y otros) no solo ignoran el valor de aplicar la ciencia al comportamiento humano, sino que incluso piensan que es un error intentarlo.

¿Por qué mantener los hechos y valores distintos? Detrás de gran parte de la charla anti-ciencia está el temor de que si admitimos una vez la verdad de la evolución, de las mentes como máquinas, si admitimos que somos "simplemente otra criatura" (10), entonces todo se perderá. Los creacionistas son explícitos sobre esto:

creationssicence.com
Hago todo lo posible para cubrir todo esto en clase, pero el tiempo es corto.
Fuente: creationssicence.com

(11)

Y, a decir verdad, hay cuestiones complicadas que se derivan de aplicar el método científico al comportamiento humano. Y estos surgen incluso si no eres un fundamentalista religioso loco. Hay mucha gente secular que piensa que la ciencia solo se aplica al exterior de las cabezas.

El funcionalismo -la metodología de que lo que es, es lo que hace- es tanto una característica de la ciencia cognitiva (de hecho, toda ciencia) que apenas notamos que está ahí, hasta que alguien hace preguntas incómodas como "¿se puede confiar en las inteligencias artificiales para hacer decisiones de vida y muerte? "(12) Mientras la gente ha estado corriendo diciendo que los humanos son únicos y especiales, la IA ha estado reduciendo silenciosamente cada brecha funcional en el razonamiento humano. (13)

oatmeal
Fuente: avena

Y la evolución por selección natural es funcionalismo escrito en grande. ¿Por qué las cosas se ven diseñadas? No por un diseñador, sino porque un proceso ciego seleccionó mejoras infinitesimalmente graduadas en un tiempo inimaginable. "Simplemente otra criatura" de hecho!

Un rasgo exclusivamente humano es persuadirse de que somos únicos. Esto a menudo se manifiesta como largas listas de cómo somos el único animal que …

(Construye estructuras?)

(¿Utiliza herramientas?)

(Enseña a los demás?)

Cada mes, la lista se hace más y más corta.

La antipatía repetida hacia la psicología se debe al destronamiento implícito de los humanos debido a su especial sentido de importancia. Somos el centro del universo? No hay ninguno. ¿Somos la razón por la que todo está aquí? Poco probable, dada nuestra reciente llegada y su inevitable desaparición.

La física nos ha relegado a ser habitantes de un pequeño planeta, en una franja infinitesimalmente pequeña de tiempo, en un vasto e indiferente universo que surgió la mayor parte de su existencia sin nosotros y no nos extrañará cuando nos hayamos ido. Ahora viene la psicología y nos dice que nuestro sentido de especialidad y singularidad es simplemente otra cosa para estudiar. No es de extrañar que algunas personas retrocedan.

Pero muchos de esos sentidos de especialidad eran ilusorios de todos modos. Deberíamos estar orgullosos de ocupar nuestro lugar en el universo, como parte de él, no porque somos la razón por la que todo está aquí. ¿Los humanos son especiales? Sí. No solo cada ser humano es un ser único e irremplazable, tenemos -como especie- una verdadera superpotencia.

Los humanos son la única parte del universo (que conocemos hasta ahora) capaz de mirarse a sí misma. Como dijo Carl Sagan: "Somos estrellas que han tomado su destino en sus propias manos". (14)

crispin jago-with creative commons permission for educational purposes
Fuente: crispin jago-con el permiso de Creative Commons para fines educativos

Referencias

1) http://theodysseyonline.com/cincinnati/presidential-candidate-jeb-bush-b…

No es que haya nada de malo en trabajar en la industria de la comida rápida. Los trabajadores de Chick fil A se ganan la vida honestamente brindando un servicio que la gente quiere. Que es más de lo que se puede decir que para un número de candidatos republicanos.

2) http://www.theguardian.com/us-news/2015/jul/11/cia-torture-doctors-psych… APA complicidad en la tortura

Blogged aquí https://www.psychologytoday.com/blog/hive-mind/201510/tortured-analogy

3) Esto no es solo académicos liberales del corazón sangrante (como yo) que piensan que no funcionó. Este es el propio análisis del FBI http://www.nytimes.com/interactive/2014/12/08/world/does-torture-work-th…

http://www.amnestyusa.org/pdfs/BinLadenAndTortureFactSheet.pdf Informe de Amnistía Internacional sobre el uso de la tortura por los Estados Unidos

4) http://www.ontheissues.org/Jeb_Bush.htm La posición de Jeb Bush sobre todos los temas principales está documentada aquí

5) http://www.apa.org/science/about/psa/2011/05/visa-extensions.aspx Psicología reconocida como una disciplina STEM, cuyo estudio lo hace elegible para visas extendidas en los Estados Unidos.

6) Blogo sobre los detalles aquí https://www.psychologytoday.com/blog/hive-mind/201509/once-more-feeling

7) Hay una larga tradición de negar que los humanos son animales. Exploro algunos de los problemas aquí https://www.psychologytoday.com/blog/hive-mind/201403/rule-34

8) Detalles aquí https://www.psychologytoday.com/blog/hive-mind/201510/everything-new-und…

9) Por ejemplo, Richard Dawkins https://richarddawkins.net/2015/01/ben-carson-for-president/

10) Martin Daly solía usar esta expresión en conferencias.

11) Solía ​​enseñar en una escuela de fe, y esto me fue entregado en un punto. Hice todo lo posible para cubrir todos los temas enumerados en clase.

12) http://blog.practicalethics.ox.ac.uk/2015/07/the-tunnel-problem/ Coches sin conductor y problemas éticos de la carretilla

13) http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001002770000130X Dan Dennett sobre el funcionalismo como hilo conductor en toda investigación científica.

14) Carl Sagan. Cosmos

Actualización: Recientemente, Jonathan Marks produjo una versión secular del excepcionalismo humano aquí: http://popanth.com/article/are-we-apes-no-we-are-humans
Y, una vez más, está motivado por la ideología y no por la ciencia.

  • ¿Cuál es tu razón?
  • Por qué el sexo no siempre puede ser estelar
  • Ahuyentar a los hombres no construye una sexualidad saludable
  • Lo que realmente sucede en una sesión de terapia
  • ¿El poliamor es una forma de orientación sexual?
  • La actividad física mejora la función eréctil
  • Cómo enamorarse de tu pareja
  • ¿Cuáles son tus intenciones sexuales?
  • Los jóvenes hablan sobre lo que les gusta de ser "solteros".
  • Incidentes críticos en la crianza
  • Estar bien, mantenerse bien y estar bien
  • ¿Cómo te imaginas a ti mismo más allá de tu 70º cumpleaños?
  • Growing Up Kinky: la investigación muestra cómo se forma la identidad Kink
  • Aziz Ansari, asalto sexual y normas culturales
  • Cómo decir sí, no o algunos: una guía para personas post-gato, parte 2
  • Espectro de sexualidad y romance
  • ¿Se cortó nuestra amistad porque soy gay?
  • La conversación
  • Hablemos de Sexo
  • Meditación asistida por la tecnología
  • Ignorar a personas solteras, incluso cuando te cuesta
  • ¿Cómo podrían los hombres reportar más sexo y más parejas que las mujeres?
  • Freud, Jung y sus complejos
  • ¿Tendrías un trío con dos parejas de sexo opuesto?
  • 9 Hábitos Esenciales de la Asertividad Sexual
  • Actitudes religiosas hacia el poliamor
  • Siete tipos de afecto físico en las relaciones
  • ¿El amor y el deseo sexual son morales?
  • Bullying en el lugar de trabajo, también se lo llama acoso
  • "Get Out": desde la perspectiva de una mujer blanca
  • La oficina de mi terapeuta: la mejor zona de expresión libre
  • ¿La gente se está volviendo más primitiva o es el psicoanálisis?
  • Cuando el significado es todo
  • Sexo tío, Bud-sexo, sobre todo sexo recto
  • ¿Cuáles son tus intenciones sexuales?
  • ¿El color rojo contiene el secreto de la atracción?