¿Por qué el cambio no puede ser más fácil?

Pollock/Seaburn
Fuente: Pollock / Seaburn

Recientemente mi esposa y yo fuimos al Museo Albright-Knox en Buffalo. Allí me quedé mucho tiempo frente a una pintura, titulada "Convergencia", de Jackson Pollock, el artista estadounidense que desarrolló la famosa "pintura de goteo" en los años 1940 y 1950. Pollock creía que después de la Segunda Guerra Mundial, un pintor moderno no podía expresar su edad -que incluía el Holocausto, la bomba atómica y más- utilizando las formas antiguas desarrolladas en el Renacimiento. En sus palabras, "cada edad encuentra su propia técnica".

Pollock colocaba un lienzo en el suelo y luego goteaba, vertía y salpicaba pintura en una combinación de control (u orden) y posibilidad (o desorden). Comenzó con solo blanco y negro, pero no le gustó el resultado, por lo que agregó color, así como pequeños elementos de la vida cotidiana, incluida una moneda aquí, un clavo allí. Confundió a los críticos porque no tenían nada con qué compararlo. Tal es novedad. Ahora se considera una de sus obras maestras.

Me resultaba interesante que, a través de un proceso de desorden ordenado, había llegado a un punto de convergencia, de unión, de intersección, en el que se creaba algo nuevo.

Más recientemente, escuché la entrevista de Krista Tippett a Richard Rohr, un fraile franciscano y maestro espiritual, sobre el "camino hacia la transformación". Rohr sugirió que el camino "normal" es como pasar por tres cuadros: orden, desorden, orden. . Dijo que no hay forma de pasar del orden (las cosas tal como son) para reordenar (las cosas como podrían ser) sin pasar por el desorden (la ruina de las cosas tal como son). Rohr tiene 73 años y creció en el mundo "estable" de los años 40 y 50 (estable para los blancos), y luego experimentó la década de 1960 como un momento en el que el orden fue derrocado por rápidos cambios culturales para negros, mujeres y incluso cambios incipientes para LGBT. Esto no era diferente a la transformación interna que estaba ocurriendo para él y millones de personas al mismo tiempo.

Creo que hemos estado en un proceso de reordenamiento desde entonces. El trabajo de crear un nuevo orden fuera del desorden es largo y difícil. Debido a que es tan extenuante, a muchos de nosotros nos gustaría evitarlo. Rohr dijo que los "conservadores" (políticos, religiosos, sociales, personales) preferirían hacer y rehacer el orden, sin tener que pasar por el desorden que conduce a un cambio genuino. Creo que podemos ver eso en los eventos de los últimos meses. Un deseo de ir hacia atrás con el pretexto de seguir adelante.

Pollock2/Seaburn
Fuente: Pollock2 / Seaburn

Cuando miré detenidamente la pintura de Pollock, parecía desordenada, incluso caótica, pero cuando dejé de tratar de compararla con cosas que sabía o entendía, se veía hermosa. Entrar en el caos aparente puede ser el único camino hacia la novedad y el cambio.

En 1981, dejé el ministerio parroquial para convertirme en psicoterapeuta. En 2005, dejé una carrera en un centro médico académico para poder dedicarme a escribir ficción. Por supuesto, hubo muchos otros cambios y desafíos en el camino. Pero destaco estos porque implicaron la redefinición de mí mismo. En ambos casos, mi interior se sentía como una pintura de Jackson Pollock. Caótico, incierto, autodidacta. Algunos de esos sentimientos persisten hasta el día de hoy. Hubiera sido genial si hubiera podido pasar de una forma de orden y estabilidad a otra, sin tener que derrumbarme y reconstruirme en el medio, pero estoy convencido de que el resultado no hubiera sido tan transformador, tan esclarecedor como cambio de vida

Y entonces, "gotearé" hacia el próximo cambio.

David B. Seaburn es escritor. Su última novela se titula, PARROT TALK, que se lanzó este mes. También es un terapeuta, psicólogo y ministro de matrimonio y familia jubilado.

  • Sexo en la primera cita? No te sientas avergonzado
  • ISIS y la mentalidad de víctima
  • ¿Qué es una experiencia cercana a la muerte?
  • Buena y mala psiquiatría en el cine - Reseña de Marco Bellocchio's Vincere
  • Choque cultural
  • Memorial Day-a menos que olvidemos
  • 5 maneras de cuidarse emocionalmente
  • Cómo mejorar tu bienestar en el nuevo año
  • Juega la vida más bellamente: una reunión con Seymour Bernstein
  • 6 consejos para practicar en una primera cita
  • Sureños hoy: Generosidad en una comunidad rural
  • Divorcia a tu (mala) madre: cómo amarla y seguir siendo libre
  • Adiós al escepticismo
  • 4 autorretratos que nos hacen conscientes de nosotros mismos
  • Radicalización masiva en los Estados Unidos.
  • Let's Get Santa Right: una respuesta
  • Los fundamentos morales del conservadurismo de Barry Goldwater
  • ¿Qué tienen que ver el sexo y el asesinato con el significado de la vida?
  • El poder del ritual
  • Aprendiendo a ser hostil
  • Los horrores del orgullo
  • La "Nación de la mujer" de Shriver es en realidad una esposa y una nación de madre: la evidencia
  • Gente que no sueña
  • Jacqui Dillon en la red Hearing Voices
  • Valor central
  • Por qué es tan difícil terminar una relación con un narcisista
  • Esperanza frente a la depresión
  • Idealogias como planes de tratamiento: Santorum, St. John y la psicología de la creencia
  • ¿Puede la oración evitar que tu amante haga trampa?
  • ¿Qué religiones son acogedoras para solteros? Parte IV: Catolicismo
  • Compulsividad sexual: 6 signos y consecuencias
  • Lo que sigue, después de los humanos
  • Terapia para profesionales del trauma: ¿Por qué el conflicto?
  • Charla de un científico climático en la Marcha por la Ciencia
  • Mediocridad y la epidemia de complacencia
  • ¿Los terapeutas realmente no son críticos?