Mujeres obesas: ¡cuídate del sistema judicial!

Una de las características del sistema de justicia estadounidense es que no debe tener en cuenta las descripciones idiosincrásicas de los individuos, incluidos el sexo biológico, la raza, la etnia, la religión, la orientación sexual o los atributos físicos. Numerosos estudios ya han establecido que este ideal a menudo se viola (por ejemplo, los hombres negros pueden recibir sentencias más duras que sus homólogos blancos por el mismo delito). ¿Puedes pensar en un rasgo físico que pueda tener una influencia negativa en la capacidad del acusado para recibir un juicio justo?

En un artículo de 2013 publicado en el International Journal of Obesity , Natasha A. Schvey, Rebecca M. Puhl, Katherine A. Levandoski y Kelly D. Brownell se propusieron explorar si los pesos de los acusados ​​y los participantes y el sexo biológico interactúan para producir un diferencial juicios para un caso legal dado.

Los investigadores crearon dos fotografías de cada una de un hombre y una mujer demandada manipulando digitalmente su peso, lo que dio lugar a cuatro condiciones experimentales: macho delgado, macho obeso, hembra delgada y hembra obesa. Los participantes (n = 471) fueron asignados aleatoriamente a una de las cuatro condiciones (es decir, un diseño entre sujetos) donde las imágenes se mostraron junto con una viñeta que describía un caso de fraude de cheques. Los jurados simulados (es decir, los participantes) tenían que informar sus percepciones de culpabilidad en una escala Likert de cinco puntos, así como sus creencias sobre la conciencia a priori del acusado de fondos insuficientes (necesarios para establecer la culpa por un cargo por fraude de cheques) y la probabilidad futura del acusado de cometer el mismo delito. Se recogieron varias otras variables de los participantes, incluido su "prejuicio graso" y sus atribuciones de causalidad para la obesidad (p. Ej., Genes, poca fuerza de voluntad). Finalmente, los investigadores calcularon los puntajes del índice de masa corporal (IMC) de los participantes en función de sus pesos y alturas autodeclarados, lo que permite a los autores categorizar a los miembros del jurado en categorías magras y sobrepeso. Los análisis posteriores se realizaron por separado para cada uno de los cuatro grupos de participantes: participantes masculinos delgados (n = 94), participantes masculinos con sobrepeso (n = 72), participantes femeninas delgadas (n = 182) y participantes femeninas con sobrepeso (n = 123 )

Restringiré mi discusión a los hallazgos que tratan sobre el peso biológico y el peso de los participantes y los acusados. Los lectores interesados ​​pueden consultar el artículo original para la discusión completa de todas las variables investigadas junto con todos los análisis estadísticos detallados. Aquí están los hallazgos clave relevantes:

1) Los participantes masculinos calificaron a la mujer acusada obesa como más culpable que su contraparte femenina delgada (p <.05). Esto se mantuvo cierto independientemente de la categoría de IMC de los participantes masculinos.

2) Los participantes masculinos magras fueron más propensos a afirmar que la mujer acusada obesa tenía conocimiento a priori de los fondos insuficientes en la cuenta bancaria (es decir, una medida adicional de la culpabilidad) en comparación con su contraparte delgada (p = .04). En otras palabras, los hombres delgados fueron el único grupo de participantes que exhibió un "sesgo de grasa" a lo largo de esta métrica.

3) Los participantes masculinos magras consideraron a la mujer acusada obesa como más propensa a emitir un cheque sin fondos en el futuro que su contraparte delgada (p = .019). En otras palabras, los hombres delgados fueron el único grupo que mostró un sesgo gordo a lo largo de esta medida.

4) No hubo diferencias estadísticamente significativas a lo largo de cualquiera de las tres últimas métricas cuando se contrastó el acusado masculino delgado y obeso para cualquiera de los cuatro grupos de participantes.

En pocas palabras: en este estudio, los hombres pero no las mujeres manifestaron un sesgo gordo y solo hacia las mujeres acusadas. Como los autores aluden en la sección de discusión, un área para futuras investigaciones podría ser explorar si esta forma de prejuicio ocurriría de la misma forma en una amplia gama de crímenes. Debo terminar mencionando que esto no debe tomarse como una acusación del sistema de justicia estadounidense. Por el contrario, cualquier esfuerzo que involucre a las personas a veces puede ofrecer un foro para que emerjan los prejuicios humanos.

Considera seguirme en Twitter (@GadSaad).

Fuente de la imagen:

http://frsky.me/1gDFP4Q

  • Twitter Twitter en el teléfono ...... ..
  • ¿A las chicas realmente les encantan los pendejos?
  • El cerebelo tiene muchas pistas para crear robots humanoides
  • La necesidad del liderazgo "maduro"
  • ¿Cuantos encuestadores de Amazon MTurk hay?
  • Los resultados de los ensayos de campo del DSM-5 decididamente mixtos
  • Cómo reconocer la vergüenza puede ayudarnos a crecer
  • Bias, Bettelheim y Autismo: ¿la historia se repite?
  • 10 reglas para las citas cuando en serio quieres una relación
  • # Metoo-ocracy y la democratización de la justicia social
  • La palabra importa
  • Hábitos: ¿Te controlan o los controlas?
  • Balanceando el balancín de autocontrol de nuestro cerebro
  • Tu cama: una casa en el árbol construida para el sexo
  • ¿Eres inteligente o lo suficientemente inteligente?
  • 13 citas de las banderas rojas para las mujeres
  • Social Priming: por supuesto, solo clase de trabajos
  • El boicot de los Oscar y la psicología de la raza en el cine
  • 3 cosas divertidas sobre la cerveza y el sexo
  • Tres formas de reducir la ansiedad de las elecciones posteriores
  • Ciclismo antes del amanecer: Notas sobre Crossfit, Conciencia y Comparaciones
  • La cabeza inclinada de Obama, los ojos desviados y el lazo azul
  • 10 de mis frases filosóficas favoritas
  • La naturaleza ofensiva del crimen barato
  • ¿El yoga es un tratamiento para la diabetes tipo 2?
  • Haga espacio para librepensadores en Capitol Hill
  • El crimen y la prueba de la ley revisados
  • Que tan malos jefes pueden enfermarte
  • 5 líderes que deberíamos emular
  • Ni siquiera pienses en leer este post
  • 5 maneras de hackear tus pesadillas
  • Cómo mantenerse atento
  • ¿Es la precisión psiquiátrica un desafío?
  • ¿Qué hace que la música triste ... triste?
  • Criando un niño seguro
  • Inglaterra, mi Inglaterra