¿Escribiendo en la pared o Red Herring?

Debido a que todos estamos adivinando lo que resultará significativo, habrá para todos nosotros, pensar demasiado y no compartir.

A veces las cosas aparentemente insignificantes resultan ser significativas y terminas diciendo "Sí, debería haberlo pensado". A veces las cosas aparentemente significativas resultan insignificantes y terminas diciendo: "¡Qué desperdicio haberme preocupado y pensado tanto en eso! "

Todos estamos adivinando y anticipando nuestras vidas, sopesando lo que hoy parece significativo e insignificante a fin de centrar nuestros esfuerzos en el trabajo que creemos que nos ayudará a largo plazo. Todos estamos operando según la regla: "Haz hoy lo que funcionó mañana".

No es que la regla sea mucha guía. Después de todo, ¿qué mañana? ¿Trabajó para quién? ¿Trabajado por qué estándar?

Lo más importante es que el mañana aún no ha llegado para decirnos qué trabajo hacer hoy. No está disponible para comentarios y la alternativa: lo que parece significativo hoy en día es, en el mejor de los casos, una pista y, en el peor de los casos, una distracción para pensar sobre lo que funcionará mañana.

Sí, "leímos la escritura en la pared", pero leer es adivinar los significados. Continuamos con los enigmas y las locas persecuciones, pensando que algo será significativo cuando no lo haga. Nos preocupamos por las pistas falsas porque no creemos que sean pistas falsas. Suponemos que son significativos.

Hoy, estoy leyendo (interpretando) lo que está escrito en la pared sobre el 25 por ciento de los votantes elegibles que eligieron a Trump, el 50 por ciento que se perdió las elecciones y los pocos que votaron por Trump al votar por candidatos de terceros. Para ellos, las consecuencias de Trump eran pistas falsas que no valían la pena pensar más de lo que les daban. Para mí, fueron la escritura en la pared, que valía la pena pensar mucho más. Ellos creen que lo pensé demasiado; Creo que lo pensaron mal.

Usted hace su cama; duermes en ella Deseo que todos esos votantes y no votantes aprendan una lección aleccionadora de su elección. Aleccionador, no terminal: deseo aún más que Trump resulte ser inofensivo o incluso bueno para el país. Con mucho gusto admitiría que lo pensé demasiado, que erróneamente pensé que esto era desastrosamente significativo si, a cambio, lo sobrevivíamos o incluso prosperamos bajo su liderazgo.

Pero el problema con tu cama, dormir en ella es que todos compartimos esta cama. Hiciste esta cama, tus hijos dormirán en ella. Duermo en eso.

Entonces mi corazón dice: "Maldito seas y el candidato con el que cabalgaste", por cómo hicieron nuestra cama el martes. Mi mejor conjetura (y podría estar equivocado) es que lo subestimaron por mucho.

Que hayan votado por un hombre que no exhibe un solo rasgo de carácter redentor sino que exhibe con creces cada defecto de carácter y le da nuestro futuro es, según mi estimación, la cosa más negligente que estas personas hayan hecho alguna vez en sus vidas.

Vive, aprende o muere, comete errores en el camino.

  • Venta de mala terapia a las víctimas de trauma
  • Cómo las religiones cautivan las mentes humanas
  • The Hollywood Ending Women REALMENTE QUIERE
  • Psicología, credulidad y el negocio de las noticias falsas
  • La locura de un sistema de transporte basado en el automóvil
  • Reflexiones de Standing Rock
  • Las reglas de enfrentamiento en el discurso polémico
  • Aflicción por Las Vegas
  • Conversational Blind Spots
  • Enseñar sobre la neodiversidad importa
  • ¿Qué piensa Betsy DeVos sobre la educación basada en evidencia?
  • CEOsiopaths, la Fórmula fanática y por qué estamos en este lío
  • CEOsiopaths, la Fórmula fanática y por qué estamos en este lío
  • El regalo de la aceptación
  • Elección por asociación: Exhibición de sustitutos exitosos
  • Testosterona corporativa tóxica: líderes patológicos y gorilas en trajes sin cordones
  • Tecnología: vida virtual vs. real: tú eliges
  • La verdad sobre las "noticias falsas"
  • ¿Puede un país que carezca de empatía hacia los demás ser grande?
  • Psicología del turismo
  • El curso más corto del mundo en liderazgo
  • Sixers
  • ¿Quieres información sobre la psicología ejecutiva? Pregunta a un viejo judío sabio
  • ¿Por qué la "Canasta de Deplorables" de Clinton no es "47%" de Romney?
  • Enseñanza en la era Trump
  • La súplica psicológica de Donald Trump
  • Consideraciones sobre "The Big Sick"
  • Campaña 2016 - El líder y el liderazgo que necesitamos
  • No seas tonto: cómo detectar noticias falsas
  • Odio el correo como datos
  • Humildad cultural
  • ¿Qué dice tu estilo de redes sociales acerca de ti?
  • Trump no está loco
  • Piensa antes de reaccionar al discurso de la Sra. Trump
  • Música para mejorar tu estado de ánimo
  • La decencia moral y los soñadores