¿Es el mundo realmente tan malo?

Cómo los medios de comunicación a menudo representan al mundo como peor de lo que realmente es.

Algunas personas dicen que sienten que la vida no tiene sentido porque el mundo está lleno de maldad y sufrimiento. Cuando sugiero que también incluya mucho bien y satisfacción, a menudo me preguntan, con incredulidad, si alguna vez abrí un periódico o miré las noticias de la noche.

De hecho, los medios de comunicación nos hablan de inmensos sufrimientos y males: desastres naturales como huracanes, tsunamis, terremotos e incendios, y delitos humanos como asesinatos, violaciones, fraudes y negligencia criminal. También sabemos que mucho de lo que es malo en el mundo no se reporta en absoluto porque la maldad humana a menudo se oculta, y simplemente no hay suficiente espacio para reportar todo el mal y el sufrimiento. Sobre la base de esta información, es fácil desarrollar la opinión de que hay sufrimiento y maldad por todas partes, y que el mundo es omnipresente.

Sin embargo, es importante recordar que los medios de comunicación de noticias suelen presentar una imagen sesgada del mundo. Su información está sesgada no solo en el sentido de que a menudo se apoya en esta o en esa posición política (aunque a menudo también es el caso), sino en el sentido de que se inclina hacia una representación desproporcionada de los aspectos negativos de la realidad. Los medios de comunicación apenas informan sobre la bondad y la satisfacción; en cambio, se enfocan casi exclusivamente en el mal, el mal y el sufrimiento. Por lo tanto, nos dan una imagen radicalmente errónea de cómo es el mundo.

Por ejemplo, el aumento en la tasa de criminalidad generalmente recibe más atención que una disminución en la tasa de criminalidad. En los periódicos, se discutirá un aumento en el crimen en artículos más largos que aparecen más cerca de las portadas y encabezados por títulos más grandes que una disminución en el crimen. En las noticias transmitidas, la disminución del crimen puede incluso no ser reportada en absoluto.

Del mismo modo, no se reportarán cien casos en los que los transeúntes asisten a una persona mayor que experimenta alguna dificultad en la calle o muestran simpatía por ella. Se reportará un caso en el que un transeúnte se burla de una persona mayor. Si el transeúnte le robó algo a la persona mayor, los titulares serán aún más grandes. Y si él también la lastimó físicamente, los titulares serán enormes y es más probable que la noticia llegue a la portada.

Cuarenta años de honestidad consistente de una persona no son reportados. Un caso de deshonestidad es. Diez mil personas que no roban no son mencionadas. Una persona que lo hace se discute en detalle. Los periódicos no mencionan una conducta buena, decente o respetuosa de la ley; no puedes escuchar en las noticias sobre los muchos casos de honestidad, justicia, lealtad, decencia, confianza, amabilidad, caridad, confiabilidad, idoneidad, calidez, satisfacción, armonía y felicidad, como si nunca hubieran existido.

Los medios de comunicación, entonces, están fuertemente inclinados hacia reportar los aspectos negativos de la realidad. Informan muchos más eventos negativos que positivos, describen los negativos con mucho más detalle y enfatizan los negativos con titulares más grandes que las personas recuerdan mejor. La imagen de la realidad que presentan los medios de comunicación actuales es mucho peor que la realidad, de hecho, simplemente porque un aspecto importante de la realidad, que tiene que ver con la bondad y la satisfacción, se filtra en gran medida.

Por supuesto, hay razones para la forma en que se conducen los medios de comunicación. Una es que muchos periodistas ven a los medios de comunicación como un instrumento importante para proteger a la sociedad contra la corrupción, la ineficiencia, la crueldad y otros tipos de injusticias y males. Al señalar los malos fenómenos, los medios informativos ayudan a dirigirlos a la atención, lo que aumenta la probabilidad de que se corrijan. Por esto los medios informativos desempeñan un importante papel social. Dicho de otra manera, los medios de comunicación se centran en lo disfuncional en lugar de lo funcional porque no es necesario reparar lo funcional.

Otra razón para centrarse en los fenómenos negativos es financiera. La gente disfruta leer sobre lo que es malo más que sobre lo que es bueno. A muchos les parece interesante el sufrimiento y el mal, pero la satisfacción y la bondad son aburridas. El crimen fascina, la ley no lo hace. Se venden conflictos, peligros y crisis; Armonía, seguridad y tranquilidad no. Y los medios de comunicación sin duda quieren vender.

Hay más razones para el fuerte sesgo hacia la negatividad en los informes. Pero el punto actual es que existe este fuerte sesgo. Por lo tanto, si confiamos en los medios sin crítica, es decir, sin recordarnos que está muy inclinado a informar lo malo en lugar de lo bueno, podemos encontrarnos con una impresión errónea y excesivamente negativa de la realidad, lo que puede llevar a puntos de vista erróneos. sobre el significado de la vida.

De hecho, hay muchas cosas que son malas y terribles en el mundo. Hay algunos eventos horribles sucediendo todo el tiempo. Pero también hay muchas cosas buenas y maravillosas en el mundo. También hay algunas cosas espléndidas que suceden todo el tiempo. Es importante no ignorar el aspecto negativo de la realidad, pero tampoco lo positivo. Muchos de nosotros necesitamos una imagen del mundo más equilibrada que la que se ofrece en las noticias, y debemos recordarnos que está sesgada.

  • Los antidepresivos aún están en cuello y cuello
  • ¿Qué notas en las personas?
  • ¿Qué es la terapia de exposición al espejo? ¿Y funciona?
  • 5 cosas que los introvertidos son perfectamente felices haciendo solo
  • Omega-3 para el estado de ánimo deprimido
  • Cannabis para niños: ¿la marihuana puede tratar las convulsiones infantiles?
  • Habilidad psicológica social: ¿una cuestión de personalidad?
  • ¿Por qué a menudo confío en el sentido común sobre los datos?
  • La sociedad es un megáfono para el riesgo
  • Tratamiento del insomnio: cannabis reconsiderada parte 4
  • La gente es como yo
  • Estresante? Atacar proactivamente las causas de raíz
  • TDAH y azúcar refinado
  • Este es tu cerebro en el fútbol universitario
  • Consejos prácticos de atención plena para cambiar tu estado de ánimo
  • Estados Unidos dividido: ¿Cómo terminamos aquí?
  • ¿Por qué creemos en Dios? II
  • Una gran semana para Couch Potatoes
  • ¿Deberíamos prohibir los vehículos autónomos?
  • ¿Cuántas parejas sexuales es "demasiadas" parejas sexuales?
  • Ganador de Survivor Sparks Conversación sobre el TEPT
  • Qué el paradigma del condicionamiento clásico descuidado
  • "¿Por qué no oíste lo que quería decir?"
  • El cerebro del multimillonario: ¿tienes uno?
  • 3 tendencias humanas que dificultan apreciar el bien.
  • Arrojar la vergüenza, no las pastillas
  • ¡18 razones respaldadas por la ciencia para probar la meditación de amor y bondad!
  • La redención de Lou Barlow
  • 5 cosas que los introvertidos son perfectamente felices haciendo solo
  • El presente y el futuro del tratamiento para la depresión
  • El humor es beneficioso, excepto cuando no lo es
  • ¿Qué lleva a un entrevistador a hacerle preguntas injustas?
  • ¿Qué piensan realmente las mujeres del porno?
  • Un enfoque atento a la toma de decisiones
  • Edición de asuntos
  • El papel de la pasión en la curación