Una nueva investigación determina a quién puedes confiar más

La predisposición a la culpa se asocia con la confiabilidad.

Rawpixel/Pixabay (Modifications: Arash Emamzadeh)

Fuente: Rawpixel / Pixabay (Modificaciones: Arash Emamzadeh)

¿En quién puedes confiar? ¿Quién es digno de confianza? Tal vez usted es una persona de confianza y ha confiado en muchos. O quizás solo hay una o dos personas en las que está dispuesto a confiar sus secretos más profundos. ¿Qué hace que alguien, entre sus familiares, amigos, compañeros de trabajo y vecinos, sea digno de su confianza y fe? ¿Describirías a esa persona como honesta? ¿Simpático? ¿Tipo? ¿Generoso?

En un artículo reciente, publicado en la edición de septiembre del Journal of Personality and Social Psychology , Levine y sus colegas informan sobre los resultados de una serie de experimentos, con la conclusión de que la propensión a la culpabilidad es uno de los predictores más sólidos de la confiabilidad. Además, la asociación entre la propensión a la culpa y la confiabilidad parece estar mediada por el sentido de responsabilidad del individuo. 1

Antes de revisar los resultados del estudio, analicemos brevemente los conceptos de confianza y predisposición a la culpa.

Confianza

La [confianza] es importante porque nos permite establecer relaciones con las personas y depender de ellas … especialmente cuando sabemos que ninguna fuerza externa los obliga a darnos esas cosas. Pero la confianza también implica el riesgo de que las personas en las que confiamos no nos ayuden; Porque, si hubiera alguna garantía de que lo lograrían, entonces no tendríamos que confiar en ellos. 2

Hay una diferencia entre la confianza y la fiabilidad . Confiar en alguien es permitirse ser vulnerable a la explotación potencial de esa persona; sin embargo, la confiabilidad se refiere a “la propensión a cumplir con las expectativas implícitas o explícitas positivas de otra persona con respecto a una acción en particular”. 1

Ser confiable, entonces, es reconocer las expectativas de otra persona y sentirse responsable de cumplirlas. Por ejemplo, un terapeuta / blogger confiable es aquel que reconoce que sus lectores tienen ciertas expectativas sobre la precisión y utilidad de sus publicaciones en el blog; además, ella también se siente responsable de cumplir con esas expectativas.

¿Qué predice la confiabilidad? Un candidato es el rasgo de personalidad de la propensión a la culpa.

Propensión a la culpa

Mientras que la culpa evoca el deseo de reparar el daño después de un delito, la predisposición a la culpa está relacionada con la expectativa de experimentar culpa en el futuro y, por lo tanto, se asocia con evitar el delito en primer lugar.

Los autores del presente artículo plantearon la hipótesis de que los individuos propensos a la culpa tienen un fuerte sentido de responsabilidad y, por lo tanto, son muy confiables.

Las personas propensas a la culpa no son muy prosociales todo el tiempo, sino que actúan de manera prosocial cuando otros dependen de ellas. ¿Por qué? Porque un individuo propenso a la culpa es consciente de que otro, al haber confiado en ella, se ha vuelto vulnerable. En otras palabras, ella es sensible a lo que la otra persona anticipa y, por lo tanto, se siente responsable de cumplir con las expectativas de la otra persona.

La investigación actual

Para examinar estas suposiciones empíricamente, Levine et al. realizó una serie de experimentos, utilizando juegos de confianza económica y preguntas de encuestas.

¿Qué es un juego de confianza? Durante el juego de confianza estándar, una persona recibe algo de dinero que puede guardar o pasar a otra persona (el fideicomisario). Si ella decide darle el dinero al fiduciario, el dinero se multiplica; por otro lado, el fideicomisario puede optar por quedarse con todo el dinero y no devolver nada de él al truster. Obviamente, entonces, estos juegos dependen de cuánto confíe la primera persona en la segunda.

Aparte de los juegos de confianza, los estudios actuales también utilizaron varias medidas para evaluar la personalidad, la predisposición a la culpa, el sentido de responsabilidad, la confianza y otras variables relevantes.

Lo que sigue es un breve resumen de los hallazgos de cada estudio: los datos del primer estudio (sobre 401 adultos) mostraron que los participantes más propensos a la culpa tenían intenciones más confiables y tenían más probabilidades de actuar de manera confiable durante el juego de confianza. .

En los siguientes dos estudios, en 139 y 399 adultos, respectivamente, la propensión a la culpabilidad de los participantes (en comparación con otras características de la personalidad) fue más predictiva del comportamiento confiable basado en la benevolencia y la integridad en dos juegos de confianza.

El cuarto estudio (en 292 adultos) ayudó a descartar otros mecanismos que podrían explicar la relación entre la confianza y la predisposición a la culpa, mecanismos como la anticipación de la felicidad / orgullo o la anticipación de la culpa (cuando se actúa de una manera no confiable). Solo el sentido de responsabilidad de un individuo podría explicar la relación entre confiabilidad y propensión a la culpa.

El estudio 5 (sobre 402 adultos) concluyó que la influencia del grado de culpabilidad en la confianza es moderada por el nivel de vulnerabilidad del truster. En otras palabras, en los juegos de confianza, los participantes propensos a la culpa no eran más generosos todo el tiempo sino solo cuando se esperaba que lo hicieran socialmente (es decir, cuando los confidentes les habían pasado mucho dinero y, por lo tanto, se habían vuelto más vulnerables).

En la última investigación (sobre 552 adultos), Levine et al. observó que los códigos de conducta hacen que la responsabilidad sea destacada y que aumente la responsabilidad interpersonal (y la confiabilidad) tanto en los participantes con bajo nivel de culpabilidad como en los más propensos a la culpa.

Tumisu/Pixabay

Fuente: Tumisu / Pixabay

Conclusión

Investigaciones anteriores habían sugerido que varios rasgos de personalidad (por ejemplo, honestidad, humildad, amabilidad incondicional, generosidad, etc.) eran predictivos de la confiabilidad. Con más frecuencia, la simpatía por los rasgos (característica de quienes son amistosos, comprensivos y cooperativos) también se vinculó con la confiabilidad.

Pero la presente investigación sugiere que, en comparación con otros rasgos de personalidad (incluida la amabilidad), la predisposición a la culpa es incluso un mejor predictor de la fiabilidad. Se puede confiar en las personas que son propensas a la culpa porque, anticipándose a sentirse culpables, hacen todo lo posible por evitar las malas acciones. Y eso los hace dignos de confianza. En las palabras de los autores, “Al decidir en quién confiar, confíe en el culpable”.

Referencias

1. Levine, EE, Bitterly, TB, Cohen, TR y Schweitzer, ME (2018). ¿Quién es digno de confianza? Predicción de intenciones y comportamientos confiables. Revista de Personalidad y Psicología Social, 115 (3), 468-494.

2. McLeod, C. (2015). Confianza. En Zalta, EN (Ed.). La enciclopedia de filosofía de Stanford . Recuperado de Plato.stanford.edu

  • Intimidación: más que solo niños que escogen a los niños en el recreo
  • Para padres de más de cuarenta: criar niños productivos
  • ¿Son los perros grandes realmente más inteligentes que los perros pequeños?
  • Separación traumática y estilo de fijación
  • Ciberacoso: cómo la conexión social puede ayudar a las víctimas
  • La nueva versión de los trastornos de la personalidad se centra en los motivos
  • ¿Qué mató a Anthony Bourdain?
  • ¿Puedes aumentar tu salud mental riéndote de ti mismo?
  • Un llamado a las armas después de Kavanaugh para que los adultos ayuden a los adolescentes
  • El papel de la sensualidad en el gran sexo
  • Perros, cautiverio y libertad: libérelos siempre que pueda
  • ¿Qué les digo a mis hijos sobre el escándalo de la universidad?
  • El efecto de la pena
  • Pasear a un perro puede ayudarnos a caminar la charla sobre otros animales
  • En las relaciones a largo plazo, ¿nos convertimos en nuestros socios?
  • Dibujar límites ayuda a prevenir la ira / el robo de los matones
  • Nunca llame a alguien "alcohólico" o "adicto"
  • ¿Qué son las fallas y por qué son tan importantes para los equipos?
  • Mejorar las relaciones con sus suegros
  • Poder de las mascotas que cambia la vida
  • Love Promises - Resoluciones de año nuevo para parejas
  • Auto-divulgación, apoyo social y asma
  • Ilusión de conexión: ¿Mejor que ninguna conexión?
  • Cómo la autocrítica te amenaza en mente y cuerpo
  • Adiós alta ansiedad
  • Auténtica autoestima y bienestar: Parte V - Fuentes
  • ¿Qué puede hacer el minimalismo para la salud mental?
  • Lo que significa crear límites en las relaciones
  • Personalidad límite y grupo de TDAH en las familias
  • Los teléfonos inteligentes y las relaciones entre los jóvenes adultos
  • Asimetría de poder, triunfo y el arte de no negociar
  • El secreto de amor mejor guardado
  • El problema con los proyectos de felicidad
  • Cierre de comentarios
  • Examinar las alegrías, los miedos (y el humor) del envejecimiento
  • ¿Por qué han aumentado las tasas de sobredosis para las mujeres de mediana edad?