Sex Sells, y también lo hace Tiger Woods: Motivación para triunfar vs. Motivación para evitar fracasos (Parte 2)

El blog de la semana pasada trató sobre el aumento de las calificaciones de televisión que viene junto con la contención de Tiger Woods para los campeonatos. A nivel nacional, parece que Woods tuvo otro gran impacto en las calificaciones, con las calificaciones del domingo para el PGA Championship hasta un 105% en comparación con la PGA 2008 en la que Tiger no compitió debido a una lesión en la rodilla. Este es el quinto torneo de este año en el que las clasificaciones han aumentado más del 100% para CBS, llámalo el Efecto Tigre.

Entonces, ¿qué pasó en el curso? Vivo en Minnesota, por lo que el torneo PGA fue el foco de los periodistas de prensa escrita y televisión durante los últimos días. La semana pasada, Woods obtuvo una ventaja temprana en el Campeonato de la PGA. Después de la segunda ronda, Tiger tenía una ventaja de cuatro golpes en el campo, y el titular de la página de deportes decía simplemente: "¿A Gimme?". Otros titulares de ese día incluyeron, "Chasing Tiger", "Follow the Leader" y "Tiger in Driver's Seat".

Otros periódicos en todo el país se hicieron eco de mensajes similares, y con buena razón. Cuando Woods redujo su ventaja a dos golpes después de la tercera ronda, los expertos no estaban menos seguros de que ganaría el torneo. Después de todo, Woods había ganado un increíble 36 de 37 torneos que lideró después de tres rondas, incluyendo los 14 torneos principales que lideró al ingresar a la ronda final. La historia del deporte raras veces ha visto a alguien mejor como líder. ¿Cómo, entonces, el YE Yang, relativamente desconocido, molestó a Tiger el domingo? Tomó una tormenta perfecta de factores físicos y mentales.

YE Yang como psicólogo aficionado

Después de la tercera ronda, Woods y Yang se emparejaron como el último grupo el domingo. Tiger es famoso por dejar fuera de sí a sus oponentes. Es increíble escuchar a los mejores golfistas del mundo reconocer la gran presión que experimentan al enfrentarse cara a cara con Woods. Yang, quien tuvo una victoria en su carrera antes de esta semana (en comparación con los 70 campeonatos de torneos de Tiger) de inmediato se presionó a sí mismo cuando le dijo a los medios sobre su única victoria previa: "Realmente no tenía mucha confianza en ganar esos nombres grandes, entonces Simplemente fui a la quiebra y de alguna manera gané el torneo. Con Woods, ha ganado 70 veces ahora. Solo tengo una vez, así que son 70-1 probabilidades. Bien podría irse a la quiebra ".

Jugar para ganar versus jugar para evitar perder: enfoque frente a la evasión Motivación

Un artículo reciente de Malcolm Gladwell que se publicó en el New Yorker argumentó que correr riesgos es crítico para que los desvalidos superen a los favoritos. http://www.newyorker.com/reporting/2009/05/11/090511fa_fact_gladwell

Lo que es interesante sobre el resultado del torneo es que, al final del día, Yang no había tomado demasiadas oportunidades. Por el contrario, Tiger pasó las últimas dos rondas jugando de manera bastante conservadora, como para mantener su liderazgo, lo que permite a Yang volver gradualmente a un empate. Después de la tercera ronda, Woods comentó sobre su juego conservador: "Estuve bastante consistente todo el día. Estaba retrasado poniendo mucho. Dadas las condiciones y mi posición en el torneo, no me importó ". En la ronda final, Woods siguió jugando con cautela, haciendo par tras par. Por lo general, Tiger desempeña el papel de cazador; este fin de semana parecía que estaba desempeñando el papel de cazado, con la filosofía de que si jugaba bien, otros tendrían que jugar excepcionalmente para atraparlo.

Impulso

Woods y Yang estuvieron empatados durante gran parte de la ronda final. Aquí es donde Woods tiende a estar en su mejor momento. Su capacidad para concentrarse y bloquear las distracciones no tiene paralelo. Woods es conocido por traer de rodillas a los mejores jugadores del mundo. Se asemeja a una guerra de desgaste, donde Woods ejerce su voluntad, juega un excelente golf y, tarde o temprano, el oponente se agrieta. Woods lo hizo a Padraig Harrington la semana anterior en el Bridgestone Invitational, donde Harrington lideró a Woods hasta el hoyo 70 (de 72), cuando Woods hizo birdie y Harrington publicó un triple bogey. El domingo, Harrington era un grupo frente a Woods y Yang, y cuando quintuplicó el hoyo 8. Una vez más, parecía que Woods había aplastado a todos menos uno de los contendientes, y Yang seguramente los seguiría.

Woods y Yang comenzaron el hoyo 14 el domingo todavía empatados cuando Yang aportó un águila. Tiger respondió con un pajarito, pero nunca pudo volver a Yang. A este observador le pareció que Tiger era como un equipo de básquetbol que había liderado por 10 puntos, mantuvo el balón, jugó de forma conservadora y luego trató de jugar uptempo cuando faltaban dos minutos para el juego. El impulso psicológico es difícil de cuantificar, difícil de predecir y realmente difícil de fabricar. El enfoque conservador que Tiger jugó en las últimas dos rondas pareció obstaculizar la capacidad de Tiger de cambiar las cosas una vez que perdió el liderazgo con Yang.

Oportunidad

Si Tiger hubiera hecho un par de los varios putts que se perdió por poco el domingo, probablemente habría mantenido una cómoda ventaja sobre Yang, quien a su vez podría haberse visto obligado a hacer algunos tiros muy arriesgados, lo que probablemente habría llevado a un decisivo victoria. Luego estaríamos cantando las alabanzas de Tiger sobre cómo ha madurado y cómo supo exactamente cómo jugar las dos últimas rondas. En cambio, Yang jugó bien, Tiger falló y no conectó muchos putts grandes, y vimos a David derrotar a Goliath en un enfrentamiento clásico.

¿Qué hacer con este trastorno?

No olvidemos que en las últimas tres semanas, Tiger ahora tiene dos primeros puestos y un segundo puesto, una tríada de resultados que cualquier otro golfista en el mundo tendría problemas para soñar, mucho menos logrando. Sí, David venció a Goliat por un fin de semana, y Goliat puede mirar hacia atrás y descubrir que jugar en la mentalidad de David (nada que perder) es mejor que el de Goliat (todo para perder). Dicho esto, no nos confundamos que Goliath todavía es mucho, Goliath, tanto en el campo de golf como en la carrera por las clasificaciones.

Related of "Sex Sells, y también lo hace Tiger Woods: Motivación para triunfar vs. Motivación para evitar fracasos (Parte 2)"