Lo que nadie te dice sobre los hombres evitativos

'Un hombre soltero' es una película importante.

Se trata de un hombre, George (interpretado por un destacado Colin Firth), que se encuentra en una tremenda angustia psíquica. En una escala de 1 a 10, con 10 siendo tanto dolor que quieres saltar de tu piel, tiene 11.

¿De dónde viene el dolor? Bueno, hay dos fuentes, la primera es obvia. Su amante acaba de morir. George está de luto por la pérdida de una persona que parecía amar de verdad al máximo de su capacidad durante dieciséis años. Toda esa buena sensación, apoyo y conexión; todo ese sentido fundamental de quién eres y hacia dónde va tu vida … se esfumó, se evaporó en el aire (la pareja de George murió repentinamente en un accidente automovilístico).

Probablemente podríamos detenernos allí. Sufrir la pérdida inexplicable de un cónyuge verdaderamente amado es probablemente el evento más doloroso que un ser humano puede experimentar (los dos o tres mejores, por lo menos, creo). Ahora, George quiere suicidarse. Creo que todos podemos entender su impulso. La mayor parte de la película involucra a George caminando a través de lo que él cree que será su último día en la Tierra.

Aquí hay una pregunta importante: ¿es normativo o común querer suicidarse después de que muere su amado cónyuge? Supongo que esa pregunta no puede ser definitivamente respondida, pero voy a plantear lo que creo que es una respuesta plausible. Diré que depende, en parte, de cuán equilibrado y saludable esté usted. Un individuo que experimenta emociones intensas, habilidades de afrontamiento pobres y tiende a comportarse de manera destructiva e impulsiva sería más probable que se suicidara en este tipo de circunstancias. Sí, podría imaginar razonablemente que la pérdida de un cónyuge en sí misma podría servir como el último clavo en el ataúd de una vida que no estaba yendo demasiado bien para empezar.

Pero, aquí está la cosa, nuestro hombre soltero es claramente de alto funcionamiento y predispuesto a una vida sana. Podría argumentar que habiéndolo observado en el trabajo, con amigos y habiendo comprendido cómo se mueve en el mundo (hay mucha narración monológica interna en la película), lo consideraría extremadamente ajustado. Parece tener inteligencia emocional, buenas habilidades de afrontamiento, un apoyo social estable y un sentido de propósito y logro en su trabajo como profesor de inglés.

Y, sin embargo, todavía quiere suicidarse. ¿Por qué?

Para entender mejor esto, debemos recurrir a la segunda fuente de su dolor. Esta es una fuente de dolor que se puede pasar por alto fácilmente. Afortunadamente, la película destaca este proceso con sensibilidad. Es el dolor del estigma.

Verás, George es gay. Él es gay en un momento en la sociedad estadounidense cuando no era absolutamente aceptable ser gay. Prácticamente podías ver el estigma. Por lo tanto, tuvo que ocultar todo. Tenía que ocultar su relación con Jim (su novio), pero tenía que esconder su dolor cuando ocurrió la tragedia. ¿Cuánto dolor sumó este silencio y estrés inducidos por el estigma a su abrumadora sensación de miseria y pérdida? Es difícil de decir.

Está empezando a ver que este blog plantea más preguntas de las que responde.

Pero diría esto sobre el dolor del estigma y la supresión, el ocultamiento, el manejo de las impresiones, la ansiedad, la depresión y la hipervigilancia que la investigación ha demostrado que está asociada con ello: no lo subestime. Hay una escena en la que George se entera de la muerte de Jim. Viene de una llamada telefónica con el hermano de Jim en la que básicamente le dicen a George que no es una parte importante de la vida de Jim y que no está invitado al funeral. Esa escena debería haber sido diferente. George debería haber sido adoptado como el otro significativo de Jim, y debería haberle dado el espacio emocional para llorar de inmediato y en voz alta. Esa escena estableció una trayectoria de dolor no saludable que no era culpa de George, pero que ahora era su responsabilidad superar, además de todo lo demás.

Esta es una película de muy alta calidad. Mírelo no solo por la excelente actuación y la resonante historia de duelo, sino también por la oportunidad de obtener información sobre los procesos psicológicos sutiles pero tóxicos subyacentes al estigma que continúan afectando a las personas LGBT hasta el día de hoy.

  • Voices & Vitriol en el debate de Hearing Voices
  • "Genio, eres libre"
  • La ideología de la psicología social
  • La autora Ellen Meister habla sobre la otra vida
  • Himno de batalla del psiquiatra Teddy Bear
  • Yik Yak
  • Hay algunos S ** t No comeré
  • Fort Hood: Shrinks no son más locos, sino menos tratados
  • Cuando los niños se sienten como las niñas y las niñas se sienten como niños
  • Las leyes para forzar el tratamiento no son la respuesta al asesinato masivo
  • Aceptación, atención plena y valores: ¿por qué ahora?
  • Transformación a través de la muerte
  • Una tragedia de disparos en Tucson
  • Cultura Pop-A-Pill
  • El pavor existencial del cambio climático
  • Dopamina, el cerebro izquierdo, las mujeres y los hombres
  • La pérdida de audición no lo matará, ¿o sí?
  • Suicidio masculino: la epidemia silenciosa
  • Los oficiales con trastorno de estrés postraumático en mayor riesgo de brutalidad policial
  • Corazón americano: 'Go Red', para tu cuerpo, mente y alma
  • ¿Qué pasa con estas madres? ¡La maternidad es un compromiso!
  • Contra el Libertarismo de Izquierda Parte 2
  • El Blothar Berserker y el Terror Absoluto de la Verdad
  • El ciclo de la violencia
  • Vino, tinta, mujeres y venganza
  • Traición íntima
  • ¿Eres el "In-Group" o el "Out-Group"?
  • Mentoring Kids in Distress
  • Nota a todos los estudiantes universitarios que ingresan sobre sexo
  • Armas, salud mental y seguro
  • Respuesta a los elefantes
  • ¿Es la Tierra un ser sensible?
  • ¿Estás listo para perdonar?
  • Nuestro apetito por la banalidad psicológica
  • Mecanismos de defensa del ego: el trabajo de Anna Freud
  • Por qué puede ser pasivo-agresivo, y ni siquiera darse cuenta