¿Quien eres tú para juzgar?

Muchos psicólogos y filósofos señalan que los seres humanos son animales éticos. Está en nuestra propia naturaleza involucrarnos en la ética. Esto no significa que todas las personas son buenas o que las personas son buenas todo el tiempo. Lo que sí significa es que, dado que somos criaturas sociales, nacemos en grupos, somos criados por otros y vivimos nuestras vidas en relación con los demás, nos hacemos ciertos reclamos mutuos.

Todos nosotros vivimos en una sociedad, nos frotamos contra otras personas, nos movemos en un espacio físico, tenemos necesidades y desarrollamos deseos. Inevitablemente, admiramos o despreciamos a los demás; los alabamos o los culpamos; queremos estar cerca de ellos o queremos que se mantengan lejos de nosotros. Es imposible vivir sin pensar que "esto" es mejor que eso, esta persona "es admirable", o esa persona "es despreciable".

De eso se trata la ética: decidir que algunas cosas son mejores o peores que otras, juzgar algunas cosas buenas y otras malas, hacer declaraciones contra otros, pensar que algunas cosas son justas y otras injustas. Tiene motivos, o sentimientos, por los que algo está bien o mal y por qué se deben hacer o evitar algunas cosas.

Es imposible vivir sin participar en tales evaluaciones. Inevitablemente participamos en tales juicios y construimos relaciones que intentan promover las cosas buenas que admiramos y queremos desalentar y evitar aquellas cosas que creemos que son destructivas. Tal es la naturaleza de los juicios éticos: separar lo deseable de lo indeseable, lo bueno de lo malo, lo correcto de lo incorrecto.

Hacemos evaluaciones sobre cómo queremos vivir y cómo queremos que otras personas vivan en relación con nosotros. Evaluamos el mundo más amplio que nos rodea y preferimos vivir en un tipo de mundo en lugar de otro. Estas evaluaciones expresan nuestras preferencias sobre cómo debe ser la vida y cómo uno debe llevar su vida. Este es el dominio ético, el área de valorar y elegir, evaluar y juzgar.

Detrás de estas preferencias, lo que valoramos y lo que desdeñamos, es una filosofía que clasifica las elecciones en una jerarquía. Preferimos una cosa a otra; queremos que los demás prefieran algunas cosas a otras cosas; queremos que las personas actúen de ciertas maneras. A menos que seas un filósofo por naturaleza, apenas eres consciente del marco que estás utilizando, pero está ahí, sin embargo.

Todos tienen una filosofía personal basada en una teoría o teorías éticas. Si somos conscientes de esta filosofía personal, nuestro comportamiento ético será un poco más consistente y, por lo tanto, mejor.

Related of "¿Quien eres tú para juzgar?"