¿Qué pasa con Jordan Peterson?

Mis respuestas a las “Reglas de la vida” del psicólogo.

Random House Canada

Fuente: Random House Canada

Jordan Peterson es el gurú reinante de la autoayuda. La génesis de su best-seller (un término lanzado, pero en este caso verdadero) libro, 12 Reglas para la Vida fue un post de Quora en respuesta a la pregunta: “¿Cuáles son las cosas más valiosas que todos deberían saber?” Enumeró 42 ” reglas para la vida. “Quince evocaron una respuesta en mí: cuatro en desacuerdo sustancial. 11 en acuerdo sustancial.

Aquí, los cito sin editar más mi respuesta. Luego ofrezco mis 6 Reglas Contrarias por la Vida.

Donde tengo un desacuerdo significativo

JORDAN PETERSON: Nada bien hecho es insignificante.

MARTY NEMKO: ¿Pero qué pasa con el costo de oportunidad? Por ejemplo, las personas pasan tiempo preparando un informe, haciendo reparaciones en el hogar a tolerancias innecesarias, sin mencionar el perfeccionamiento de su swing de golf. El consejo correcto es seleccionar el grado apropiado de cuidado basado en el costo de oportunidad. Por ejemplo, “¿Pasaría una hora extra puliendo este informe para hacer un mejor uso de mi tiempo de lo que podría estar haciendo?”

JP: Configura tu casa en perfecto orden antes de criticar al mundo.

MN: Podrías pasar toda la vida tratando de conseguir “tu casa en perfecto orden”. Eso es cierto ya sea literalmente tu casa o tu comportamiento personal. El consejo correcto es comenzar con sus esfuerzos para mejorar el mundo en lugar de esperar hasta que esté “perfecto” o cerca de él. Por supuesto, trabaje en usted mismo, pero ponga su casa en orden suficiente solo en la medida necesaria para que usted comience a hacer una diferencia externa.

JP: vístete como la persona que quieres ser.

MN: reacción mixta. Es cierto que vestir la parte puede ser una profecía autocumplida positiva: sientes y actúas más como tu yo aspirado, y otras personas, las especies superficiales y superficiales que somos, tienden a tratarte mientras miras. Pero demasiadas personas pasan demasiado tiempo en su chapa. Puede envainar un producto defectuoso, pero sigue siendo un producto malo. La mayor parte de su enfoque debe estar en mejorar su sustancia, no su embalaje, incluso si algunas personas se dejan seducir por su apariencia. Quieres aspirar a la calidad y no a la exageración. Por desgracia, este último es cada vez más el estilo estadounidense. El marketing es una de las ocupaciones de más rápido crecimiento. Yuck.

JP: Sé agradecido a pesar de tu sufrimiento.

MN: Sí, sé agradecido por lo bueno, pero la gratitud excesiva lleva a la aceptación pasiva del status quo. Tanto el cristianismo como el budismo fomentan la pasividad: gratitud, fe e inevitabilidad. Tenemos más control sobre nuestra existencia de lo que la religión nos quiere hacer creer. Como dicen, la suerte favorece a los bien preparados.

Donde estoy sustancialmente de acuerdo

JP: Compárese con quién era ayer, no con quién es el otro hoy en día.

MN: Correcto. Mantenerse al día con los Jones, materialmente, en una carrera profesional o de forma ambulatoria, no sirve para nada. Su punto de referencia debería ser, como dice Peterson, usted.

JP: Imagina quién podrías ser y apúntate en eso.

MN: Sí, la mayoría de la gente debe enfocarse. Solo personas brillantes pueden incursionar pero lograr significativamente en múltiples áreas.

JP: No dejes que los agresores se salgan con la tuya.

MN: Estoy de acuerdo. Nos gusta creer que la bondad se paga, pero, en el mundo real, es más probable que las personas te traten con justicia si invocas una medida de miedo. Eso es cierto no solo con los agresores: si su jefe, compañero sentimental o amigo sabe que no se tomará una porquería, es más probable que lo traten bien. Por ejemplo, al negociar el salario, en lugar de seguir el consejo estándar para dejar que el empleador haga la primera oferta, que a menudo es una bola baja, en promedio, lo hará mejor afirmando firmemente que necesita ( inserte un número que esté en el lado alto de la feria. )

JP: Haga al menos una cosa mejor en cada lugar donde vaya.

MN: Buen consejo. Lo diría como, “Mantenga sus antenas siempre fuera de oportunidades para hacer la diferencia”.

JP: Perseguir lo que es significativo, no lo que es conveniente.

MN: Eso es obviamente cierto, pero ¿qué es significativo? Mi definición de la vida significativamente dirigida es: pasar el mayor tiempo posible usando sus mejores habilidades para satisfacer una necesidad insuficientemente dirigida que, si se aborda, marcaría una gran diferencia, por ejemplo, enseñar a los niños superdotados en una escuela de obreros.

JP: Pídale a alguien que le haga un pequeño favor para que él o ella pueda pedirle que haga uno en el futuro.

MN: Estoy de acuerdo. Una razón adicional para pedir un favor es que hace que la persona sea más propensa a querer hacer más favores por usted. Ese es el sesgo de compromiso: la persona quiere sentir que fue sabio haberle dado algo. Entonces él / ella elige hacer más por usted, lo que refuerza la “corrección” de haber otorgado el primer favor.

JP: Haz amigos con las personas que quieren lo mejor para ti.

MN: Correcto. Es absurdo ver cuántas personas se mantienen en contacto con personas que, como mínimo, son mayoritariamente solas o, lo que es peor, que logran hacerse dependiente o sentirse inferiores a ellas.

JP: No trates de rescatar a alguien que no quiere ser rescatado, y ten mucho cuidado de rescatar a alguien que lo haga.

MN: Correcto. Tu esfuerzo probablemente sea mejor dirigido a otro lado. Incluso si la persona quiere ser rescatada, a menudo es una tarea larga y no particularmente exitosa, no es el uso más productivo de su tiempo, y si tiene éxito, crea más dependencia o incluso desencadena la mordedura de la mano que la alimenta. – tú fenómeno.

JP: No dejes que tus hijos hagan algo que te disguste.

MN: Correcto. La educación de laissez-faire con demasiada frecuencia conduce a derechos perjudiciales para la vida, abuso de drogas y / o pereza. Los niños necesitan límites relativamente firmes. Solo asegúrese de que esos límites no sean indebidos y de que, a la edad más temprana posible, explique las razones de esos límites, escuche las objeciones y luego tome una decisión acertada.

JP: Note que la oportunidad acecha en donde la responsabilidad ha sido abdicada.

MN: Sí, rara vez hay una razón para aburrirse. Busque oportunidades para hacer lo máximo que pueda, y no lo menos que pueda hacer. Y cuando alguien en autoridad ha eludido, esa es una oportunidad particularmente buena para hacer una gran diferencia de lo que de otra manera hubiera sido.

JP: Lee algo escrito por alguien genial.

MN: Sí. Por ejemplo, debo pasar mucho tiempo en mi automóvil. Me distraigo del tráfico cada vez peor al escuchar un audiolibro. Mi enfoque actual son las biografías. Recomiendo Mencken: The American Iconoclast.

Mis 6 reglas contrarias

crítico El discernimiento se encuentra entre las características más distintivas y valiosas del homo sapiens. Es esencial para lo que nos ha permitido lograr mucho más que cualquier otra especie. Sin embargo, el ethos igualitario de hoy nos ha empañado en la devaluación del juicio: “Toda música es digna. Es solo una cuestión de perspectiva … “¡Basura! El Concierto para violín de Mendelsohn es simplemente mejor que el Orgullo tonto de Eminem.

elitista. Este es un corolario de lo anterior. Dedique su tiempo y dinero a las personas que no tienen el mayor déficit, sino a las que tienen el mayor potencial para obtener ganancias. Como todos los médicos de campo de batalla saben, para salvar la mayoría de las vidas, debes usar tus recursos limitados donde es probable que hagan la mayor diferencia. Así que lucha para trabajar con personas que respetas. Espera las relaciones con personas superiores. Done su dinero a causas que han demostrado ser útiles para aquellos con un potencial inusual para mejorar el mundo.

Trabaja duro. La gente mediocre nos dice que no trabajemos duro, sino que trabajemos con inteligencia. Por supuesto, trate de trabajar de manera inteligente, pero, si para empezar fue un tonto, trabajar de manera más inteligente puede agregar trivialmente solo a su productividad. Es probable que produzca mucho más valor agregando una o más horas extra a su tiempo de trabajo real. Jugar en Facebook durante el día laboral no cuenta. Y la productividad importa mucho, mucho más que “la búsqueda de la felicidad“. Podría estar feliz comiendo, mirando NetFlix y teniendo relaciones sexuales todo el día, pero mi vida habría sido mucho menos valiosa que si estuviera trabajando la mayor parte del tiempo en algo soy bueno y eso es importante (Vea mis pensamientos anteriores sobre significado).

La recreación está sobrevalorada. Si estás haciendo un trabajo en el que eres bueno, probablemente obtengas casi tanto placer haciéndolo como cuando miras televisión, practicas deportes o lo que sea. ¿Pero qué pasa con las advertencias de los defensores de la vida laboral y personal sobre la salud? Si estuvieras conectado a un medidor de estrés, probablemente estarías tan relajado haciendo ese trabajo como cuando recreabas

Acepta que eres al menos mitad genético. Si es flemático, no es un buen uso de su tiempo para tratar de hacerse burbujeante. Si eres intelectualmente mediocre, pasar tiempo en actividades de “desarrollo del cerebro” probablemente sea un mal uso de tu tiempo. Si tienes mal genio, es poco probable que todas las técnicas en el mundo te impidan pasar de cero a 60 en dos segundos. Después de solo un esfuerzo moderado para mejorar, es mejor aceptar eso sobre usted mismo y hacer todos los esfuerzos para ponerse en situaciones y con personas que es poco probable que lo hagan explotar.

Nunca mires atrás. Siempre da el siguiente paso hacia adelante. Los psicoterapeutas clásicos insisten en que debemos estudiar detenidamente las raíces infantiles de nuestro malestar, pero, de hecho, rápidamente derivamos lecciones de nuestro pasado, tal vez incluso sin pensarlo. Ciertamente, seguir mirando hacia atrás es más probable que te enloquezca en el pasado que ayudarte a seguir adelante ¡Da el siguiente paso adelante!

No están cubiertos en las Reglas de Peterson sus puntos de vista sobre cómo los hombres son tratados hoy. Recomiendo encarecidamente ver los minutos 39:45 a 45:20 de su entrevista con la BBC.

Related of "¿Qué pasa con Jordan Peterson?"