¿Necesitamos una Cumbre Global sobre Diagnosis?

La Sociedad de Psicología Humanística de la Asociación Estadounidense de Psicología ha estado a la vanguardia de fomentar el diálogo crítico y constructivo sobre el DSM-5 y el tema más amplio de la naturaleza del diagnóstico y su papel en los enfoques de comprensión y tratamiento de los llamados trastornos mentales . En octubre de 2012, la Sociedad redactó la "Carta abierta al DSM-5" que fue firmada por más de 50 organizaciones de salud mental.

El DSM-5 fue publicado en mayo pasado por la Asociación Americana de Psiquiatría (que prestó poca atención a sus críticos). Ahora que el manual está en uso, la tarea de educar a los profesionales y al público y generar conversación es aún más vital.

Así que me complació ver que la Sociedad de Psicología Humanista no se ha rendido. Recientemente lanzó la Cumbre Global sobre Alternativas de Diagnóstico (GSDA) como "una plataforma global para repensar la salud mental". Su Declaración de Misión http://dxsummit.org/mission dice, en parte:

"En reconocimiento de la necesidad de un nuevo medio para definir y clasificar la angustia mental, el Comité Diagnóstico de la Cumbre de la Sociedad de Psicología Humanista ha establecido la Cumbre Mundial sobre Alternativas de Diagnóstico (GSDA), una plataforma basada en Internet para el debate abierto sobre alternativas al el paradigma de diagnóstico actual. Somos un grupo multidisciplinario de investigadores y profesionales preocupados por el futuro de la salud mental, pero decepcionados por la falta de un diálogo libre y abierto sobre los temas que más importan.

GSDA está destinado a funcionar como un eje central para el discurso sobre el diagnóstico psiquiátrico en todas sus implicaciones y formas: científico, teórico, clínico, práctico, ético, social y político. En lugar de partir de una teoría específica sobre la forma "correcta" de definir y tratar el sufrimiento psicológico, GSDA es una arena virtual para la expresión de diversas perspectivas, un espacio para deliberar aquellas preguntas que parecen más desafiantes y, a veces, insuperables. Nuestro objetivo final es generar una conversación transdisciplinaria, internacional e igualitaria sobre la posibilidad, la viabilidad y las implicaciones potenciales de los nuevos medios para conceptualizar la angustia mental ".

Doy la bienvenida a esta plataforma, especialmente dado su potencial alcance internacional. Hago un buen trabajo en el área de salud mental en otros países -algunos de ellos establecieron servicios psicológicos y casi ninguno- y escucho una y otra vez por parte de practicantes y estudiantes en formación su temor a "la manera estadounidense" de diagnosticar y medicando. También espero que la plataforma busque y dé la bienvenida al diálogo a personas no profesionales, consumidores, "personas comunes y corrientes", porque sus respuestas a muchas de las preguntas que la Cumbre Mundial planea debatir serán inestimables. Aquí hay algunos que merecen destacarse:

¿Cuál es la naturaleza y función básica del diagnóstico clínico?

¿Es necesario el diagnóstico para describir la angustia mental?

¿Qué función tiene el diagnóstico para los pacientes / clientes?

¿Cómo funcionan los diagnósticos en la sociedad en general y en la esfera pública?

¿Cómo pueden las principales profesiones de ayuda trabajar juntas para abordar los problemas actuales en el diagnóstico?

Para leer más y / o participar, visite DxSummit.org

Related of "¿Necesitamos una Cumbre Global sobre Diagnosis?"