Estrés, me haces enfermar (literalmente)

Veintitrés años de edad, Joran van der Sloot está nuevamente arrestado, encarcelado y, según informes, confesó haber cometido un asesinato. No el asesinato de Natalee Holloway. Esta vez, una joven peruana, Stephany Flores, fue encontrada maltratada, posiblemente con un bate de béisbol o una raqueta de tenis, con el cuello roto, cubierto de sangre y una manta, muerta en la habitación de un hotel de Lima. Las similitudes en las circunstancias de esa fatídica noche en Aruba son sorprendentemente espeluznantes: el asesinato se cree que tuvo lugar exactamente cinco años después del día en que Natalee Holloway desapareció en las primeras horas de la mañana después de abandonar un club nocturno con Van der Sloot. .

El hecho sincrónico de que esta atroz matanza ocurrió precisamente en la misma fecha, el 30 de mayo, como el incidente de Holloway, parece más que una mera coincidencia sin sentido. Al igual que Natalee, desaparecida y presuntamente muerta de 18 años, según los informes, van der Sloot conoció a Stephany, de veintiún años, en un casino por la noche y fue vista regresando a su habitación de hotel con ella alrededor de las 5 AM del domingo por la mañana. Fue testigo de salir de la habitación del hotel varias horas después con sus maletas. Tres días después, el martes, el personal del hotel encontró en su habitación el cuerpo sin vida de la víctima, completamente vestido, boca abajo. ¿Podría Joran van der Sloot ser más que un niño egoísta y consentido que cubriera cruelmente la muerte accidental de una pareja sexual intoxicada? ¿Podría ser realmente un asesino en serie depredador de dos mujeres jóvenes, incluida Natalee Holloway? ¿Y podría haber asesinado a más mujeres en el camino? (Para escuchar mi entrevista de radio sobre estos casos, haga clic aquí).

He comentado sobre este caso en una publicación anterior. En ese momento, no se conocía la historia previa de violencia atribuida a van der Sloot. El cuerpo de Holloway nunca ha sido recuperado. No se han encontrado pruebas forenses de homicidio, al menos que yo sepa. Desde entonces, Joran confesó pública y privadamente varias versiones accidentales de su participación en la muerte de Holloway, pero casi de inmediato negó la veracidad de sus propias declaraciones. Su padre, un juez en el sistema legal de Aruba que bien pudo haber ayudado a su hijo a encubrir ilegalmente la muerte de Natalee, de repente colapsó y murió mientras jugaba tenis en febrero pasado. Él era relativamente joven. ¿El estrés crónico del caso Holloway y su posible posible participación ilegal habían cobrado su precio fatal?

Joran, aunque fue arrestado brevemente desde la desaparición de Holloway, ha tenido la libertad de viajar por todo el mundo, y fue grabado en video secretamente reclutando mujeres jóvenes en Tailandia para trabajar en los Países Bajos como prostitutas. Además, recientemente se lo acusa de intentar extorsionar por soborno 250,000 dólares de la madre de Natalee Holloway a cambio de decirle la ubicación de los restos de su hija y los detalles de su muerte. Van der Sloot estuvo en Lima participando en un torneo de poker. Aparentemente se imagina a sí mismo como un jugador. Hay informes recientes de que su presunta víctima, la Sra. Flores, ganó $ 5,000.00 esa noche en el casino, todo lo cual faltaba en la horrible escena del crimen. Algunas fuentes sugieren que a la víctima se le pueden haber deslizado GHB o Rohypnol, las llamadas drogas de "violación en citas", algo que la familia Holloway sospechó que le había sucedido a Natalee esa noche.

Poco a poco, aparece un patrón inconfundible, escalofriante y revelador: la prostitución. Juego. Extorsión. Ocultando deliberadamente la muerte de una joven estadounidense. Y muy posiblemente, violación, robo y asesinato múltiple. Una omisión omnipresente y una violación de los derechos de los demás. Repetidas actividades ilegales. Engaño. Mentira hábil Conning. Agresividad física Crueldad sádica Irresponsabilidad. Impulsividad. Grandiosidad. Ausencia de empatía Explotación de otros. Aparente falta total de remordimiento por haber herido, maltratado o robado a alguien. Estos posibles síntomas y presuntas acciones malvadas son todas indicaciones clásicas de sociopatía, psicopatía, trastorno disocial o antisocial de la personalidad. O lo que en casos como este podría describirse más descriptivamente como "narcisismo psicópata".

Poco se sabe públicamente sobre la infancia y la historia familiar de Joran. Parece haber crecido en una familia acomodada de clase media a alta, el mayor de tres hijos. Su padre, Paulus, era un abogado prominente. Su madre, Anita, una maestra de escuela. Sin embargo, ha habido historias sin fundamento que el año antes de conocer a Natalee Holloway, Joran, entonces quizás dieciséis, empujó a un compañero a través de una ventana de vidrio, y supuestamente fue descrito por algunos que lo conocían como que tenía problemas de "manejo de la ira". Desde una perspectiva forense, sería importante saber si el acusado realmente tenía antecedentes de agresión física, peleas o agresiones previas al presunto delito o crímenes. Si Joran van der Sloot es el mocoso mimado, el matón arrogante, el asesino egocéntrico, manipulador, narcisista y misógino que muchos lo hacen ver, y el asesino que ahora admite ser, ¿qué podría haberlo hecho así? ¿Es él una encarnación de la proverbial "mala semilla"? ¿El mal encarnado? ¿Posesión demoníaca? ¿O acaso su supuestamente privilegiada, protegida y permisiva crianza era la raíz primaria de su posible narcisismo psicópata?

Las experiencias traumáticas extremadamente negativas de la niñez son típicamente parte de la historia familiar del psicópata clásico. La grave negligencia infantil, el abandono y el abuso de Charles Manson es un ejemplo obvio. En este punto, no tenemos forma de saber a qué tipo de entorno psicológico estuvo expuesto el joven Joran desde el principio, y tenemos información muy limitada sobre las personalidades y los problemas de sus padres durante ese tiempo. Pero debemos recordar, como lo dejó claro Sigmund Freud, que durante las fases más cruciales del desarrollo de la personalidad en la infancia, el daño profundo o "fijación" puede realizarse no solo recibiendo muy poco amor, atención, satisfacción de las necesidades, sino igualmente recibiendo demasiadas de estas necesarias influencias positivas. Los niños naturalmente necesitan amor, afecto, apoyo, atención y reconocimiento. Pero también necesitan establecer límites firmes, límites, consecuencias apropiadas y consistentes para el mal comportamiento, la disciplina y lo que los psicólogos del desarrollo llaman "frustración óptima". La frustración óptima es cómo los niños aprenden a retrasar la gratificación, perseverar en las tareas, desarrollar la fortaleza interna y la independencia y adaptarse a lo que Freud denominó el "principio de la realidad".

Los niños deben aprender y aprender de sus padres o cuidadores que el mundo no gira en torno a ellos, y que hay comportamientos que están mal y no serán tolerados. Cuando un niño no recibe esa educación en el hogar, él o ella no está preparado para lidiar con el mundo en general. En tales casos, vemos un egoísmo o narcisismo infantil sin control nunca suficientemente socializado, y por lo tanto, nunca moderado. Eventualmente, su mal comportamiento aceptado en casa se intensifica en actos malvados, causando grandes problemas en el gran mundo. Es muy posible que esta sea la situación de Joran van der Sloot. Es posible que haya venido de un hogar donde sus saludables necesidades narcisistas fueron excedidas por sus padres, y por lo tanto, se volvió sin paliativos y patológico. Por extraño que parezca, tal exceso de indulgencia, falta de disciplina y sobreprotección por parte de padres sinceramente bien intencionados pueden ser tan heridos y destructivos como su polo opuesto: descuido, abandono, abuso, privación. En sí mismo es un tipo de privación y abandono traumático en el que las necesidades básicas del niño de estructura, orientación, fijación de límites, consecuencias, prueba de realidad, supervisión y autoridad paterna son ignoradas, descuidadas y frustradas. En cierto sentido, el niño siente que al padre superindulgente y excesivamente permisivo no le importa lo suficiente como para proporcionar el límite y la estructura que él o ella necesita. Y al principio al niño le duelen y luego se enoja por el fracaso de los padres y la falta de responsabilidad. Este enojo, que no tiene salida real (¿cómo puede un niño estar enojado con padres ostensiblemente cariñosos, afectuosos e indulgentes?), Tiende a ser reprimido y supura, convirtiendo el tiempo en resentimiento tóxico, amargura y rabia narcisista. Pero el narcisista psicópata enmascara esta ira magistralmente en la mayoría de las situaciones. (Ver mis publicaciones anteriores sobre "Máscaras de cordura").

Un sentido de "derecho narcisista" es característico del desorden de personalidad tanto narcisista como antisocial. Y ambos tienen en común una clara falta de empatía con sus semejantes, siendo reacios o incapaces de sentir compasión hacia las emociones y necesidades de los demás y de identificarse con ellas. Tales actitudes y conductas groseramente inhumanas provienen principalmente de una combinación de grandiosidad compensatoria y un desprendimiento esquizoide de sus propios sentimientos. La principal diferencia entre el trastorno de personalidad narcisista y el antisocial es uno de grado, diferenciado en gran medida por la fuerza relativa o debilidad de lo que Freud llamó superego , así como por la gravedad, el tipo o la intensidad de las heridas narcisistas pasadas. El límite entre estos dos trastornos de la personalidad es borroso y, a veces, indistinguible. El psicoanalista Otto Kernberg (1992) describe a ciertos pacientes destructivamente agresivos y antisociales como sufriendo de "narcisismo maligno", que es similar a lo que aquí denomino "narcisismo psicopático".

Tradicionalmente, los psicópatas clásicos se describen como "de sangre fría". Pero, ¿cómo se puede interpretar la brutalidad viciosa de golpear a una joven hasta la muerte como algo más que una matanza de ira apasionada? ¿Por qué la exageración totalmente excesiva? Joran le dijo a la policía que mató a Stephany con rabia cuando ella fisgoneó en su "vida privada" en su computadora portátil. ¿Había encontrado pruebas incriminatorias con respecto al caso Holloway? ¿Van der Sloot mató a Stephany para silenciarla? Otra posible explicación para tales casos sería que el asesino estaba tratando de mutilar el cuerpo para dificultar o imposibilitar la identificación post mortem, claramente un cálculo frío y deliberado. "Jack el Destripador", que aterrorizó el Londres del siglo XIX, mutiló a sus víctimas, prostitutas, para que no ocultaran su identidad, pero en parte como una expresión de un presunto odio rabioso contra las mujeres. Su identidad nunca se determinó finalmente, pero uno de los sospechosos más probables era, según los informes, un estadounidense con una conocida animadversión hacia el género femenino. En un sensacional caso de asesinato reciente de Nueva Zelanda (ver mi publicación anterior), un tutor universitario presuntamente apuñaló a su ex novia de veintidós años más de doscientas veces, mutilándose severamente los labios, los senos y los genitales. No para desfigurar deliberadamente a la víctima para aludir el enjuiciamiento. Evidentemente, todo se trataba de ira narcisista. ¿Van der Sloot fue sexualmente rechazada por la Sra. Flores? ¿Él entró en una furia violentamente narcisista? ¿Una rabieta temperamental de adulto asesino? ¿O fue posiblemente un robo que salió horriblemente mal?

Como he sugerido en otro lugar (ver mi artículo "Violence as Secular Evil"), la ira reprimida, la rabia, el resentimiento y el odio están en el corazón del narcisismo psicopático y de muchos otros trastornos mentales graves y peligrosos. Entonces, ¿qué podría estar tan enfurecido o amargado por el asesino confeso Joran van der Sloot? ¿Qué dicen las conductas informadas por van der Sloot sobre sus sentimientos hacia las mujeres? La naturaleza extremadamente violenta del presunto homicidio de Stephany Flores sugiere que esto fue, hasta cierto punto, un asesinato de ira. Tal enojo, rabia y odio hacia las mujeres se arraigan típicamente en una tremenda hostilidad inconsciente hacia la madre y una devaluación de lo femenino en general. Para los narcisistas psicópatas, también puede tener que ver con que las mujeres sean más vulnerables a la victimización con sus impulsos sádicos, crueles y hostiles, del mismo modo que los animales, insectos o niños más pequeños juegan este papel de víctima para adolescentes gravemente problemáticos diagnosticados con Trastorno de Conducta. un preludio a la psicopatía adulta. De hecho, en el caso de un acusado como Joran van der Sloot, no sería sorprendente encontrar durante la evaluación forense que, como niño o adolescente, en algún momento manifestó muchos, si no todos, los síntomas del trastorno de conducta.

En última instancia, creo que el enjuiciamiento y el encarcelamiento de van der Sloot en Perú conducirán a una resolución del caso Natalee Holloway. Dada su propensión en el pasado a hacer varias confesiones con respecto a ese caso y luego retractarse, su confesión a la policía peruana sigue siendo sospechosa. Mientras que, como psicólogo forense, no puedo diagnosticar a este (ni a ningún) acusado sin evaluarlo primero, ni presumir culpabilidad, la pregunta se reduce a esto: ¿es Joran van der Sloot, como probablemente defenderán sus abogados defensores, simplemente el joven desafortunado? hombre en el mundo, encontrándose una vez más inocentemente en el lugar equivocado en el momento equivocado? ¿Con el cuerpo de una niña muerta en su habitación de hotel? ¿En el quinto aniversario de la probable muerte de Natalee Holloway en su presencia? ¿Y luego intimidado por la policía para confesar falsamente este acto malvado y despreciable? Si es así, quizás el póker no sea realmente su juego.

  • Secretos de la psicoterapia: Diez maneras de ayudarte a ser feliz
  • 5 maneras en que tus peores experiencias pueden sacar lo mejor de ti
  • Escribiendo errores
  • Cómo los malos sueños pueden ayudarte a resolver tus problemas
  • Lo menos que necesitas saber
  • Hacer frente al trauma puede ser una buena terapia
  • Por qué él golpea: la psicología de un abusador
  • Autoevaluaciones erróneas resultantes del uso de criterios incorrectos
  • Navegando por personas difíciles y opiniones durante las vacaciones
  • Golpeado por un rayo
  • Tótem y tabú: la vida y el pensamiento de Sigmund Freud
  • Para sanar el trauma, trabajar con el cuerpo
  • Un Caballero Oscuro y Tormentoso: ¿Por qué Batman?
  • ¿Deberíamos prescindir de la felicidad? Una revisión del nuevo libro de Marty Seligman, Flourish
  • Tribunales de Veteranos: una situación de ganar-ganar
  • El largo camino de vuelta
  • Poner los frenos a medida que avanzas
  • Mirando a Sesenta: Algunas reflexiones sobre la mortalidad y la lista de cubo
  • Buena esperanza y mala esperanza
  • Conciencia Revelada
  • La tenacidad de Madonna: los negativistas pueden ser una fuente de motivación
  • ¿Por qué es difícil recibir un masaje cuando tienes cáncer?
  • Robert Stolorow sobre trauma emocional y psicoanálisis
  • En Earthquakes y "Expert Companions": Seis preguntas para el Dr. Richard Tedeschi
  • Practique la comunicación positiva
  • Es la temporada para el drama familiar
  • ¿La depresión viene en etapas?
  • Espiritual e inspirador, 'A Spiral Life'.
  • ¿Son las emociones un producto del diseño humano?
  • 7 Habilidades de Conciencia de Personalidad para 20-Somethings
  • ¿Qué sucede cuando separemos a las familias?
  • Hombres, mujeres y problemas sexuales a lo largo de la vida
  • Lo que podemos aprender de los huracanes
  • ¿Puedes desconectarte?
  • ¿Qué pasa con Jordan Peterson?
  • El efecto de la medicación en personas sensibles