¿Los jueces de la exposición canina abusan sexualmente de los perros?

¿Deberían los jueces de la exposición canina hurgar los testículos de los perros machos?

Blake Handley photo, Creative Commons License CC0

Fuente: foto de Blake Handley, Creative Commons License CC0

Un titular reciente de un periódico me recordó un correo electrónico que recibí hace un tiempo. Ese correo electrónico decía en parte:

Estaba visitando a un amigo mío que es un fanático de los perros y mientras tomábamos el té ella tenía la televisión encendida porque estaban transmitiendo una gran exposición canina importante. Realmente no estaba mirando con atención, porque los perros no son lo mío, pero en un momento vi que un perro estaba siendo examinado por el juez que miró sus dientes y oídos y todo eso, y luego, justo en la cámara para que todos pudieran verlo. mira, él extendió la mano y agarró los testículos del perro. Estaba asombrado y ofendido, pero pensé que tal vez había malinterpretado lo que estaba viendo, o fue algún tipo de contacto accidental. Sin embargo, mientras miraba al juez mirar al siguiente perro, hizo exactamente lo mismo, terminando su examen del perro agarrando sus testículos. ¿Perjudican los jueces de perros y los dueños de perros que piensan que tocar los órganos sexuales de un perro en público y en televisión es una parte divertida de una exposición canina? ¿Está bien el acoso sexual porque la víctima es un perro y el perpetrador es un juez de perros? ¿Qué pasa con tu perro?

En ese momento yo había descartado esta nota como el producto de alguien que no entendía los shows de perros de conformación o que había tenido algún trauma psicosexual en su vida que la había vuelto demasiado sensible a los problemas sexuales. Creí que su respuesta al examen normal de un perro por un juez en el ring era única, hasta ahora. Me vi obligado a reconsiderar mi opinión cuando me encontré con el siguiente titular de la historia en The Telegraph: “Los perros de la serie de películas para niños reducen la escena de acoso sexual canino después de las protestas de los padres

La película “Show Dogs” es una fantasía de acción en vivo y orientada a la familia que involucra a un perro policía, Max, quien tiene una misión encubierta en una exposición canina. Hacer que Max se haga pasar por un perro de exposición le permite a su compañero humano investigar actividades delictivas. En la película, Max tiene la capacidad de hablar con otros perros. Las escenas que han ofendido a los grupos de padres tienen que ver con que el juez toque los testículos de Max mientras lo examina en el ring. Max se siente incómodo con esto, pero un perro campeón le aconseja que debe tolerar esto y que debe ir a un lugar feliz en su mente para poder atravesar la manipulación genital no deseada. Max lo hace, y como consecuencia, es recompensado al avanzar a la ronda final de la competencia.

Varios grupos de padres sostienen que estas escenas básicamente les dicen a los niños que deben tolerar el acoso sexual en la forma de que se les toquen los genitales y que serán recompensados ​​por ello. Debido a esta interpretación, han exigido que las dos escenas se eliminen de la película. Además, algunos de estos mismos grupos también han cuestionado por qué tal contacto sexual es necesario en exposiciones caninas, lo que sugiere que los jueces de perros abusan sexualmente de estos animales con tal manipulación.

Parece que una buena parte del problema en esta situación es que algunas personas no entienden el propósito de una exposición de perros de conformación. Tal vez los comportamientos del juez serían más fáciles de entender si usáramos la etiqueta más antigua para dicha competencia, que era un “show de raza”. El objetivo de la conformación de perros es seleccionar los perros que son físicamente sanos y los mejores ejemplos de su tipo. Esto es específicamente para fines de reproducción. Para lograr esto, el juez evalúa a los perros de varias maneras, como observar su marcha y movimiento y luego realizar un examen físico rápido y de cerca, que generalmente dura alrededor de dos minutos. En términos generales, el juez comienza el examen en la cabeza de los perros, luego se mueve hacia atrás, todo el tiempo tocando al perro para determinar su solidez estructural. Para los perros machos, el acto final consiste en tocar ligeramente los testículos para asegurarse de que estén presentes y de igual tamaño. Esto es importante porque después de todos los perros se están seleccionando con fines de cría. Por lo tanto, las reglas del American Kennel Club son que cualquier perro que no tenga “dos testículos normalmente descendidos” será descalificado.

Recuerde que todo se trata de potencial de cría. Entonces las reglas también indican que las perras en la competencia también deben estar reproductivamente intactas. Los jueces de la exposición canina no pueden verificar esto en su breve examen. Uno podría argumentar que ciertos patrones de tejido cicatricial podrían sugerir que la perra se ha esterilizado, pero ese mismo patrón de cicatrización podría ser el resultado de otros tipos de cirugía. La manipulación genital no ayudaría a verificar que una perra esté sexualmente intacta para que no la toquen allí.

Para los perros machos, una mirada rápida y táctil le dan al juez la mayor parte de la información necesaria para asegurarse de que el aparato sexual esté en su lugar. Los perros machos generalmente no se muestran en los espectáculos de conformación hasta que tienen alrededor de los seis meses de edad para permitir suficiente tiempo para que los testículos de los perros jóvenes desciendan por completo. Incluso en perros adultos, sin embargo, puede haber problemas cuando los testículos no descienden o si descienden y luego vuelven a subir. Un perro con un solo testículo desciende al escroto se llama monorchid, mientras que uno donde ninguno ha descendido se llama cryptorchid. Cualquiera de las dos condiciones dará como resultado la descalificación. Afortunadamente, para algunos perros, estos problemas se corrigen con el tiempo, y los testículos eventualmente descienden para que el perro pueda ser mostrado.

Hay una historia que la gente de la exposición canina me ha contado sobre un hombre que poseía, lo que él creía que era un joven Rottweiler particularmente guapo (como Max en la película). Desafortunadamente, era una criptorquídea cuyos testículos no habían podido descender. El hombre quería ingresar a este perro en un espectáculo de especialidades en Filadelfia para impresionar a algunos amigos, por lo que recurrió al engaño. Puede ser difícil para algunas personas creer, pero en realidad hay una compañía llamada “Neuticles” que fabrica implantes testiculares de silicona para perros machos para reemplazar lo que el veterinario normalmente corta durante la esterilización. Este producto apela a los deseos de algunas personas que quieren que su mascota castrada parezca un macho viril a pesar de que ya no esté sexualmente intacto. En cualquier caso, este hombre logró convencer a un veterinario para que le pusiera estos implantes testiculares (por razones estéticas, le aseguró). Un par de meses más tarde, el perro ingresó en el espectáculo de Filadelfia. Mientras estaba en el ring, el juez se sorprendió al descubrir que este Rottweiler tenía cuatro testículos en lugar de dos. Su dueño había pasado por alto el hecho de que, poco tiempo antes del espectáculo, los testículos naturales del perro habían descendido para unirse a los implantes. El propietario y su perro ahora demasiado masculino fueron expulsados ​​sumariamente del espectáculo.

En cualquier caso, el objetivo de esta discusión es que la breve inspección genital y el toque ligero de los testículos para perros machos en el ring no es una perversión por parte de los jueces de perros, sino que es parte del proceso de determinación de los mejores perros. para criar generaciones futuras. Sin embargo, los productores de Show Dogs respondieron a la protesta de los medios al cortar las dos escenas controvertidas que supuestamente mostraban a los jueces de perros acosando sexualmente a los perros machos.

Copyright SC Psychological Enterprises Ltd. No puede ser reimpreso o reposicionada sin permiso

  • La danza de sintonía
  • Ellos hablan, escuchamos
  • Los efectos del estrés sobre el sueño, la memoria y la ansiedad
  • La dinámica del amor: una exploración científica
  • ¿Por qué las personas refutan el cambio climático?
  • En la cama con Big Pharma
  • ¿Puedes aumentar tu salud mental riéndote de ti mismo?
  • La importancia de los rituales diarios para la creatividad.
  • Despejando la niebla: la terapia craneosacral pretende aliviar la demencia
  • Para enfermos mentales, el programa de diversión de la cárcel da una segunda oportunidad
  • Lo que mi tarde en una simulación de rehenes me enseñó
  • Sueño, sueños y disociación
  • Trauma, narrativas de víctimas y la salida
  • Narcisismo examinado
  • El sur se levanta otra vez
  • El léxico del delirio
  • Cuando los niños han sido intimidados: opciones de curación
  • La ideología deseosa y delirante triunfa sobre la ciencia: El noble salvaje (Parte II).
  • Aziz Ansari, 100 mujeres francesas, "Caza de brujas" y Backlash
  • Comportamiento problemático de los niños comprendido a través de la ciencia del cerebro
  • Ir, y no ir a la terapia
  • Secretos profundos y sanación interna del niño
  • Una palabra, una canción, un olor
  • Desorden de deficiencia de ansiedad ???
  • 5 técnicas para curar tus disparadores emocionales
  • Prostitución: explotación, no trabajo
  • Katie Mottram sobre espiritualidad y angustia mental
  • Terapia de artes expresivas y autorregulación
  • No todas las exposiciones se crean de la misma manera
  • Cuando vives con el oso
  • ¿Qué le dice a Annapolis y otros afectados por la violencia?
  • Manipulando el sistema inmune para combatir el dolor
  • ¿Cuándo es hora de ayudar con un matrimonio?
  • Las distinciones entre ♂ y ♀ presos en la terapia del arte
  • Por qué los medicamentos deben dejarse a los psiquiatras
  • Lecciones sobre la recuperación