Las feministas piensan que los hombres sexistas son más atractivos que los hombres “despertados”

¿Por qué las mujeres encuentran atractivos a los hombres sexistas?

Pixabay

Fuente: Pixabay

A las mujeres les gustan los chicos malos. Al menos, esa es la historia. Y hay mucha escritura y experiencia anecdótica para respaldar eso. Con frecuencia, los hombres se quejan de que se les ha “prometido”, y la idea es que los hombres que son respetuosos con sus intereses femeninos se colocan en el rol de amigo, en lugar de posible novio. La comunidad de “artistas de recogida” ha adoptado este concepto, enseñando a los hombres a comportarse de manera asertiva y dominante que, supuestamente, tienen más éxito con las mujeres. Muchos de estos conceptos y dinámicas se han llamado sexistas y misóginos, lo que refleja las creencias subyacentes que las mujeres “deben” al sexo de los hombres. La comunidad “incel”, un grupo de hombres en línea que se quejan con amargura, violencia y enojo por ser “célibes involuntarios” atacan a las mujeres por elegir a “hombres alfa” en lugar de hombres más amables y gentiles. . . como ellos mismos

A las mujeres que admiten que les gustan los niños malos, que se sienten atraídas por hombres asertivos o dominantes, a veces se las critica por tener actitudes “interiorizadas” misóginas, o simplemente por ser ingenuas e insensatas, al no reconocer o admitir que el sexismo es perjudicial. Durante la campaña presidencial de 2016, las hinchas de la entonces candidata Trump con orgullo invitaron a su candidata a tomarlas, luego de la publicación de las cintas de Trump discutiendo cómo agarrar a las mujeres sin su consentimiento. Estas mujeres fueron proclamadas traidoras a otras mujeres o denunciadas como simplemente engañadas. Otros han sugerido que las mujeres pueden elegir tipos de chicos malos para obtener protección de otros hombres más agresivos y hostiles, una teoría conocida como la “raqueta de protección”. Algunas simplemente sugieren que el sexismo es insidioso y que estas dinámicas se infiltran en nuestras elecciones. sin que nos demos cuenta.

Pixabay

Fuente: Pixabay

Estas son dinámicas complejas y altamente politizadas que fomentan los conflictos y señalan con el dedo entre los géneros. Desafortunadamente, las investigaciones sugieren que las mujeres encuentran a los hombres sexistas atractivos. Gul y Kupfer publicaron recientemente una investigación en la que realizaron experimentos múltiples, probaron la atracción de las mujeres por los diferentes tipos de hombres y descubrieron las motivaciones de las mujeres.

Investigaciones anteriores han sugerido que la biología evolutiva explica estas dinámicas, apuntando a los hallazgos de que las mujeres prefieren los hombres con características más masculinas y más indicadores de “aptitud”. Sin embargo, muchos de esos hallazgos sensacionales están en duda, con repeticiones fallidas que llevan a dudar de que estos Los efectos se pueden predecir o medir de manera confiable.

Gul y Kupfer toman una táctica relacionada, pero se dirigen en una dirección ligeramente diferente. Ellos sugieren que el interés de las mujeres en los hombres sexistas, específicamente los hombres que muestran un “sexismo benevolente” puede ser visto por las mujeres como más interesadas en invertir recursos en una mujer.

El sexismo benévolo es un concepto que describe una forma de sexismo que es abiertamente menos hostil y misógino, y son creencias que me enseñaron, como un hombre del sur de EE. UU. El sexismo benevolente incluye creencias que:

  • Las mujeres deben ser “puestas en un pedestal”
  • Las mujeres deben ser apreciadas y protegidas por los hombres.
  • Los hombres deben estar dispuestos a sacrificarse para proveer a las mujeres.
  • Las mujeres son más virtuosas que los hombres.
  • Las mujeres son más refinadas y puras, en comparación con los hombres.

Wikimedia Commons

Fuente: Wikimedia Commons

A pesar de que algunos aspectos del sexismo benevolente parecen caballerosos y románticos, investigaciones anteriores han encontrado que las mujeres que apoyan estas creencias a menudo demuestran su aprobación a las restricciones a la libertad, independencia y autonomía de las mujeres y pueden afectar el apoyo de las mujeres al igualitarismo de género.

Gul y Kupfer utilizaron varios experimentos relacionados diferentes para probar por qué las mujeres consideran que los hombres con este tipo de creencias son más atractivos y atractivos. Descubrieron que las mujeres que veían a estos tipos de hombres como más atractivos también veían a los hombres como más dispuestos a protegerlos y cuidarlos, y comprometerse con una relación. Sin embargo, curiosamente, estas mujeres no eran tontas, pero tenían los ojos abiertos sobre estos hombres. A pesar de sentirse atraídas por ellas, y considerándolas como buenas compañeras y compañeras, las mujeres vieron a estos hombres como socavando y condescendientes a los hombres que tenían más probabilidades de imponer restricciones a las mujeres.

Gul y Kupfer realizaron varios experimentos separados, que mostraron que sus resultados se replicaron en diferentes muestras y utilizaron diferentes métodos (una estrategia importante en la crisis de replicación de hoy), y que el efecto fue aparente tanto en posibles compañeros como en colegas de trabajo. Incluso en los hombres que no estaban siendo excluidos como posibles parejas íntimas, las mujeres tenían más probabilidades de ver a los hombres sexistas como más atractivos. Las mujeres que eran más y menos feministas mostraron niveles similares de atracción hacia los hombres sexistas, por lo que este efecto no es el resultado de que las mujeres no hayan “despertado” lo suficiente.

Uno de los experimentos probó si las calificaciones de los hombres sexistas de las mujeres variaban dependiendo de las señales de que había hombres más hostiles alrededor de los cuales la mujer podría necesitar protección. Pero aquí nuevamente, la atracción de las mujeres hacia los hombres sexistas no fue influenciada por su posible necesidad de seguridad de los hombres más hostiles.

La investigación de Gul y Kupfer ofrece una nueva forma de abordar estas dinámicas complejas de atracción, integrando el rol de las influencias evolutivas, con expectativas de rol social con influencia cultural. También desafía algunas de las creencias engañosas que culpan a hombres y mujeres por la persistencia del sexismo en nuestra sociedad. Es importante tener en cuenta que el sexismo y la misoginia no son conceptos idénticos. Kate Manne sugiere que la misoginia tiene más que ver con el control de las mujeres que con el odio, y sostiene que el sexismo es más una ideología que apoya las razones por las que tratamos a las mujeres de manera diferente.

“Salir con feministas masculinas resultó ser una de las decisiones con menos poder que he tomado”. —Kate Iselin

Las mujeres que encuentran atractivos a los hombres sexistas no están siendo traidores a otras mujeres, ni son mujeres ingenuas que no entienden sus elecciones. En cambio, son mujeres que están tomando decisiones racionales, aceptando concesiones. Son mujeres que reconocen que puede ser más beneficioso tener una pareja que esté comprometida con ellas y dispuesta a sacrificarse por ellas y por su familia, que tener un hombre feminista “despertado” que quiere que sean independientes.

Espero investigaciones futuras que puedan explorar las percepciones de los hombres sobre sus actitudes hacia las mujeres. ¿Los hombres que tienen creencias sexistas benevolentes reconocen que pueden aumentar su atractivo, mientras que también pueden considerarse condescendientes? Pero por ahora, tal vez esta investigación pueda ayudarnos a dejar de atacar a los hombres sexistas como herramientas misóginas del patriarcado, y reconocer que estas dinámicas sociales existen debido a las elecciones de hombres y mujeres, por razones distintas al poder, el odio o el control. .

  • Charlottesville: ¿Quién es el propietario de este país? (Parte II)
  • Todo lo que necesitas es amor. Más.
  • Desde Rusia con amor
  • Aha! Culturas Pro-Diversidad Spark Corporate Innovation
  • Game On vs. Cambio Climático
  • ¿Sentirse acosado significa que has sido acosado?
  • Los usos políticos de las etiquetas psiquiátricas
  • Solo se fiel a ti mismo? No exactamente.
  • Marcel Proust sobre la psicología de las divisiones políticas
  • Si pierdo mi ereccion
  • Triunfo y Dominación de Género
  • ¡Déjalos comer pastel!
  • La cobertura de atención de salud mental se ha expandido, pero puede estar en riesgo
  • La ira basada en el miedo es el principal motivo de violencia
  • Cómo lidiar con el trastorno por estrés Trump post-TEPT
  • Autenticidad estilo americano
  • Siete errores de pensamiento que contribuyen a la sobrecarga mental
  • Hay verdad en la mayoría de las perspectivas
  • Blockchain es como la presidencia de Trump porque ...
  • Charlottesville: ¿Quién es el propietario de este país? (Parte II)
  • El impacto neuropsicológico de la política basada en el miedo
  • Lecciones del cierre: por qué funcionó el segundo acuerdo
  • Cuando sabes que tenías un padre tóxico, pero los hermanos no están de acuerdo
  • Problemas sexuales sin soluciones ideales
  • Lecciones de salud mental de la reunión de la oficina ovalada de Kanye
  • ¿El Trump Party es un culto? Depende de cómo definamos el culto
  • (Cuyo) futuro de (lo que) trabajo
  • Trump News: ¿Reacción, proacción o sorpresa predecible?
  • Amor propio en la era de Trump
  • Por qué el activismo es bueno para los adolescentes, y el país
  • Su Junta de Asesores
  • Trump y las ambigüedades de la ciencia y el sexo
  • Comercio Guerra como un juego de pollo
  • Charlottesville: ¿Quién es el propietario de este país? (Parte II)
  • En busca de la vacunación psicológica universal.
  • ¿Cuándo es gaslighting y cuándo no?