Juzgando su valor

China está desarrollando un sistema digital para rastrear y evaluar su población de 1.3 billones de personas. El sistema provoca comparaciones con las películas distópicas y de 1984 de Orwell, pero es solo un uso del big data para manejar a las personas. Kai Strittmatter, que ha informado sobre la cultura china para el periódico alemán Sueddeutsche Zeitung, resume el nuevo programa en "Punkteregime" o "Points Regime" (19 de mayo de 2017).

Algunas aplicaciones para el sistema ya están en pruebas. Cuando descarga "Honest Shanghai", la aplicación escanea su rostro al registrarse y recupera datos sobre usted de Internet. Al igual que una calificación crediticia en los EE. UU., La aplicación utiliza algoritmos para evaluar sus transacciones financieras (facturas pagadas a tiempo?) Y clasifica su solvencia crediticia.

Para 2020, el sistema está planificado para incluir a todos los chinos en un "sistema de confiabilidad social". La idea no es solo facilitar más y más transacciones comerciales seguras, sino también mejorar el comportamiento individual. Al igual que en Orwell de 1984, los grandes datos, las redes sociales y un sistema digital de puntos utilizarán recompensas y desincentivos o castigos directos para crear una nueva persona modelo. Un funcionario de la ciudad de Rongchen declara: "Queremos civilizar a la gente".

Zhang Zheng, Decano de la Facultad de Economía de la Universidad de Beijing, explica: "¿Cómo tratas a tus padres y a tu cónyuge, todas tus acciones sociales, si acatas las reglas morales y cómo lo haces? ¿No te dice eso también sobre tu honradez?"

Según el Director del proyecto piloto en Rongchen, el sistema clasificará a cada compañía y ciudadano en China. En el proyecto piloto, todos comienzan con 1000 puntos. El comportamiento aprobado mejora su puntaje. Usted "puede ser un ciudadano AAA (" modelo de honestidad ", más de 1050 puntos). Pero un deslizamiento a 849 puntos es el "nivel de advertencia". Por debajo de 599 puntos, calificado como "deshonesto", su nombre aparecerá en la lista negra, se publicará y se convertirá en el "objeto de monitoreo significativo". Esto se especifica en el manual oficial Rongcheng de las "Medidas Administrativas para la Confiabilidad de las Personas Físicas".

Puedes ver algunas metáforas profundas en el sistema. Se asemeja a los juegos basados ​​en puntuación, combinados con los procesos estandarizados de una fábrica. La medición de los puntajes evoca el comercio y los negocios, especialmente la contabilidad. Al igual que la mayoría de la tecnología informática, hace que una teoría de los rasgos y un árbol de decisiones sean más importantes que la vida interior.

Los entusiastas hacen que el sistema suene saludable como un juego de TV, con protecciones integradas para la flexibilidad y la equidad. Pero si la historia sirve de guía, el Partido Comunista y las grandes empresas preferirán un sistema muscular que mejore el control social. Queda por ver si algún diseño puede descartar incompetencia o corrupción.

De alguna manera, el esquema se hace eco de la promoción corporativa de privilegios en los EE. UU., Donde un cierto nivel de gasto o la "lealtad" del cliente lo califica para un tratamiento especial. Pero cuando los disidentes chinos no están de acuerdo con la fiesta, por lo general no desaparecen en el salón Elite Club de una aerolínea.

Los entusiastas evitan el espectro del castigo al sugerir que las calificaciones negativas podrían remodelar al ciudadano al limitar los privilegios sociales, como el acceso a libros de la biblioteca o viajes. Pero no importa cuán suaves sean los eufemismos, la influencia sobre los demás tendrá un elemento coercitivo. Incluso la utopía necesita las protecciones de la ley y el debido proceso.

El sueño del Hombre Nuevo fue la pesadilla del totalitarismo del siglo XX. ¿Quién controlará los controladores? ¿Quién va a controlar a la policía? ¿Quién resolverá la confusión de las prácticas comerciales con el gobierno? El objetivo es estimular la autocontrol mientras se disfraza el controlador.

En los EE. UU., Como lo han demostrado la publicidad y los recientes ciclos electorales, los mineros de big data imaginan algoritmos que pueden predecir las elecciones de las personas. El sueño es que si se proporciona suficiente información, un programa podrá detectar y controlar las preferencias intuitivas y aún inconscientes del consumidor o del votante.

Los medios sociales como Facebook y los esfuerzos académicos como The World Well-Being Project y myPersonality prometen mejorar la libertad individual. Suponen que la maquinaria psicológica puede actualizar valores auténticos o simplemente latentes en nosotros. Pero en todos esos esfuerzos para ayudar a la mariposa a salir del capullo, las herramientas y suposiciones del proyecto colorean a la mariposa.

Y, por supuesto, algunos cazadores de mariposas están francamente interesados ​​en perfeccionar las herramientas para venderlas al mejor postor. En una presentación de YouTube, el CEO de Cambridge Analytica afirma haber combinado respuestas de pruebas de personalidad con datos de las redes sociales para producir "perfiles psicográficos". Supuestamente sus "modelos que predicen rasgos de personalidad para cada adulto en Estados Unidos" jugaron un papel en las últimas elecciones . Pero "es importante recordar que este video tan discutido es un argumento de venta". [1]

A pesar de diferentes énfasis, el interés chino y estadounidense en el control social se superponen. Como lo demuestra la nueva histeria acerca de los inmigrantes ilegales y el terrorismo, y la inversión masiva del gobierno en vigilancia, Estados Unidos comparte la ansiedad china de que la escala de la vida excede las limitaciones tradicionales. Los funcionarios de inmigración de EE. UU. Están analizando los registros en busca de infracciones incluso menores que podrían justificar la expulsión.

Al mismo tiempo, ambos países fomentan ambiciones que buscan una recompensa de las nuevas herramientas de control. Algunas de las herramientas son propaganda cruda, como la pared mexicana, pero otros están explorando las profundidades de la tecnología de datos electrónicos y la naturaleza humana. ¿Por qué la histeria? Por el momento, la escala de la vida ha alcanzado un punto de inflexión. Un gran número desafía al cerebro, ya sea población, comercio o figuras del medio ambiente. Y la competencia pone nerviosos a los humanos nerviosos, ya que la metáfora profunda es el combate. Usted ve la histeria en el acaparamiento de poder y dinero en la parte superior, un arma debajo de cada almohada y vergonzosos ataques contra los trabajadores pobres y la legislación laboral.

Los chinos tienen un sistema de vigilancia de mil puntos. EE. UU. Tiene el slogan slogan "mil puntos de luz". Ambas culturas intentan crear narrativas que controlan la realidad traviesa sin dejar cicatrices antiestéticas. Es un proyecto viejo Veamos cómo funciona esta vez.

En sus Notas desde el subsuelo, Dostoyevsky juró que algunos humanos son desafiantemente perversos y, por lo tanto, serán desafiantemente libres. Los escépticos anticipan que algunos chinos encontrarán formas de evitar el sistema de clasificación y sus posibles corrupciones. Somos animales sociales, pero también criaturas competitivas y tortuosas. La misma mentalidad que permite a los operadores intuir lo que otros valoran también puede ser capaz de imaginar lo que los engaña. Como vemos hoy a nuestro alrededor, podemos deplorar el engaño, incluso cuando la multitud aplaude un espectáculo de magia engañoso.

Recursos utilizados en este ensayo:

1. Tamsin Shaw, "Manipuladores invisibles de tu mente", New York Review of Books (20 de abril de 2017), 64.

Related of "Juzgando su valor"