Iron Man 2: ¿Desarrollo A-Rusted?

Como mucha gente, vi a Iron Man 2 el pasado fin de semana. A continuación hay una breve reseña general de la película, seguida de una discusión sobre un par de problemas psicológicos que se quedaron grabados en mi mente después de ver la película. Pero primero tengo que confesarme: realmente me gustó la primera película de Iron Man. Pensé que era un reinicio brillante y moderno del personaje, algo mucho más poderoso que la historia original del cómic Iron Man. Como psicóloga, pensé que hizo un buen trabajo al transmitir algunos de los cambios que sufren los sobrevivientes de trauma cuando salen del otro lado de su experiencia, específicamente que pueden desarrollar una nueva filosofía sobre el significado de la vida y su sentido de propósito (esta área de la psicología se conoce como crecimiento postraumático o crecimiento inducido por el estrés). Tenía grandes esperanzas para la secuela.

De acuerdo, aquí está mi revisión general (con spoilers menores): pensé que la película presentaba demasiados personajes nuevos significativos para su tiempo de ejecución de dos horas. El exceso de nuevos personajes (más los antiguos) significaba que todos los personajes se retrataban como dibujos animados. (Sí, comprendo la ironía de mi afirmación, los personajes están basados ​​en historias de comics, PERO lo que estuvo tan limpio sobre la primera película fue que no parecía estar basado en un cómic. Tony Stark se sintió real.) Había tantos personajes significativos nuevos que cada uno solo podía recibir un tratamiento superficial: solo aprendemos lo suficiente sobre el personaje para mover la trama a la siguiente escena. Si la película hubiera sido una hora más, esto no habría sido un problema. (Pet Peeve: la versión cinematográfica de Justin Hammer comparte poco con su personaje de cómic más allá del nombre y el título del trabajo; la versión de la película es un bufón y es difícil ver cómo pudo alcanzar y mantener el puesto de jefe de una gran empresa de fabricación de armas . Él simplemente era demasiado bidimensional).

Por analogía, esta película me recordó historias de comics de los años 60 y 70: ritmo rápido, mucha acción, solo una exposición suficiente para avanzar en la trama. Por el contrario, la primera película de Iron Man me recordó historias de comics más recientes: los personajes tenían más profundidad psicológica, más angustia, y sus conflictos y luchas internas eran relativamente claros.

Así como The Empire Strikes Back (Star Wars, Episodio V) claramente fue un vehículo para llevar al espectador del Episodio IV al Episodio VI, parte del objetivo de Iron Man 2 parece haber sido llevar a los espectadores de la primera película de Iron Man a la próxima película de Vengadores. Hubiera disfrutado viendo lo que el director Jon Favreau podría haber hecho con esta secuela si la historia hubiera sido liberada de la carga de crear un puente hacia la película de los Vengadores. Aún así, Iron Man 2 fue un buen retozo.

En mi revisión "psicológica" de la película. Mientras veía la película, dos aspectos se destacaron para mí. [alerta de spoiler: si no has visto la película y no quieres saber demasiado sobre la película, omite un par de párrafos] Uno fue el episodio de borracheras de Stark (es probable que su consumo desempeñe un papel aún más importante) en películas posteriores si se modelan después de la historia de Demon in a Bottle de Doug Michelinie y Bob Layton). Podemos ver que Stark está luchando con problemas de mortalidad (como lo hizo en la primera película, solo en esa película se trataba de su corazón y la amenaza de ser asesinado por sus captores). En Iron Man 2, se enfrenta a la posibilidad de su muerte por envenenamiento: el Palladium que alimenta su imán de tórax se está volviendo tóxico para su sistema. Guarda esta información para sí mismo, y trata con eso bebiéndose tontamente en su cumpleaños, asumiendo que será el último cumpleaños que tenga. Lo bebió mientras usaba su armadura Iron Man.

La bebida de Tony llegó al punto donde su nivel de alcohol en la sangre probablemente alcanzó alrededor de 0.20 (más o menos 0.05). Como puede ver en la tabla a continuación, este es un nivel aterrador para que cualquiera pueda alcanzar, y mucho menos a alguien con una armadura Iron Man. Favreau y su equipo hicieron un buen trabajo al transmitir lo imposible que es razonar con alguien que ya no está. Tony se vuelve irracional y, lo que es más importante, increíblemente irresponsable, poniendo en riesgo la vida de sus huéspedes. Se tambalea, sus funciones motoras se ven afectadas, no comprende lo que sucede. La única forma de "contenerlo" era que su amigo Rhodey se pusiera una armadura y tratara de acorralar a Stark. Stark se resistió como un borracho bronco. Y a pesar de que Rhodey no había registrado muchas horas en la armadura, su inexperiencia fue compensada por los efectos físicos y mentales del estado de ebriedad de Tony.

(Fuente para el gráfico: haga clic aquí).

[Fin del alerta del spoiler] El otro tema que quiero tocar aquí fue la edad de Stark, o más exactamente, la edad de Robert Downey Jr. No me malinterpreten, es refrescante ver a un actor de mediana edad interpretando a un superhéroe. Pero en una escena temprana noté su edad. Así que me hizo pensar que, de todos los superhéroes retratados por alguien en la edad madura, Iron Man es la mejor opción posible. Este es el por qué. A medida que las personas envejecen:

  1. típicamente pierden fuerza muscular, pero cuando se usa la armadura Iron Man, esta pérdida de fuerza muscular es irrelevante. Puntuación uno para un Stark que envejece.
  2. su velocidad de respuesta generalmente disminuye; tardan un poco más de lo que solían hacerlo. Desafortunadamente, esto probablemente afectaría el rendimiento de Iron Man en algunas situaciones, aquellas en las que los reflejos rápidos son esenciales. Stark pierde un punto en este caso.
  3. pueden desarrollar una dificultad creciente para escuchar sonidos de alta frecuencia, como distinguir ciertas palabras que difieren en una sola pastilla y píldora. Esto podría ser un problema para Iron Man en el futuro.
  4. tener una tarea múltiple más difícil, específicamente con tareas que requieren que la persona tenga en cuenta la información mientras también hace otra cosa. Este es un tipo de malabarismo mental que Iron Man debe hacer con frecuencia.

Ahora, para obtener buenas noticias para un hombre de hierro que envejece: aunque los adultos de mediana edad o mayores puedan experimentar estos cambios físicos y mentales, muchos de los cambios se compensan con la sabiduría que aportan los años y la experiencia. Por ejemplo, los adultos mayores compensan su tiempo de reacción más lento al tener mejores estrategias (por ejemplo, más eficientes o lógicas) que sus contrapartes más jóvenes. Algunas otras buenas noticias: a medida que las personas envejecen, se vuelven mejores en la regulación de sus emociones (haga clic aquí y aquí para ver artículos sobre este tema). Definitivamente esto sería una ventaja para Stark, que puede ir medio encorvado y ser demasiado emocionalmente reactivo.

Copyright 2010 por Robin S. Rosenberg. Todos los derechos reservados.

Robin S. Rosenberg es un psicólogo clínico. Su sitio web es DrRobinRosenberg.com

Related of "Iron Man 2: ¿Desarrollo A-Rusted?"