Candy de Halloween y la cuenta atrás para la elección

Scarlett Johansson – amante de la fantasía *

Dos películas recientes protagonizadas por Scarlett Johansson – Her and Under the Skin – van más allá de poner mujeres en un pedestal. Ellos los hacen no humanos. Pero los personajes de Johansson se relacionan con hombres reales. ¿Qué aprendemos sobre las mujeres, los hombres y las citas de estas películas?

En Ella, una película de Spike Jonze, Johansson nunca se ve. Ella es un sistema operativo AI desencarnado. Pero ella y Joaquin Phoenix tienen una relación sexual, que es hacia donde nos dirigimos con las redes sociales, la pornografía computarizada, los sistemas de realidad virtual y las personas que interactúan completamente a través de la electrónica.

¿Qué aprendemos sobre las relaciones íntimas en esta situación? Que podemos crear lo esencial de lo que los hombres, al menos, desean de una relación usando un sistema de procesamiento de alta velocidad. Si dices las cosas correctas, respondes a los elementos clave de las vidas y los egos de los hombres, y les prestas suficiente atención: Bob es tu tío, ¡lo tienes en la palma de tu mano!

Digo esto sin ningún sentido de superioridad o afirmando que las personas se han simplificado recientemente. Todo lo que ha cambiado es la complejidad de los sistemas operativos. Parece como si los hombres, los humanos, estuvieran siempre listos para los amantes programados. De hecho, los ajustes sutiles de Johansson a Phoenix pueden sobrepasar la marca. ¿De verdad necesitas ser tan complicado como el personaje de Johansson para hacer que los hombres se enamoren de ti? No lo creo.

Sin embargo, hay una línea roja brillante que no puedes hacer cruzar a los hombres. El hecho de que tal sistema sea indiscriminado, por contrato, por así decirlo, es demasiado para un hombre. Cualquiera puede comprarla, tienes que compartir tu mujer de ensueño delirante.

Ah, y ella tiene suficiente personalidad como para buscar hombres más importantes para enamorarse de ella misma. En última instancia, el sistema operativo de Johansson tiene demasiado anhelo y es demasiado desafiante para el hombre sensible que Phoenix retrata. Él tiene que conformarse con una mujer real, interpretada por la igualmente atractiva actriz Amy Adams. Adams está disponible y necesita y viven en el mismo edificio de apartamentos. ¡Habla de fantasías imposibles!

En Under The Skin , se ve a Johansson (la ves a todos), pero esa forma humana que ella ocupa es solo un disfraz que adopta como un extraterrestre de otro planeta. Y recoge a hombres con fines nefastos: disolverlos bajo sus pieles para enviar a casa como delicias.

¿Y qué se necesita para atraer a los hombres a desnudarse? Es más difícil de lo que piensas, porque la mayoría de los hombres sospechan de una mujer sexy que se les aparece. Y suerte para los escépticos. (Recuerdo a una mujer cuyo novio fue con un señuelo policial guapo. Fue arrestado por solicitar una prostituta. La reacción de la novia: "Era culpable de caer en una fantasía".) Y los que caen en la trampa de Johansson son pobres vagos o hombres muy necesitados a los que Johansson tiene que engañar para tener relaciones sexuales haciendo un esfuerzo extra duro. Tan sorprendente como suena, parece realista.

El problema surge cuando Johansson se ve atraída por las interacciones reales con los hombres y, entonces, sabes lo decepcionante que es: desde los fanfarrones a los violadores. Una vez más, no estoy diciendo que esta sea una visión irrealmente cínica de la especie masculina. Esas interacciones parecen el apogeo de la realidad social.

Entonces, cuando haces una película de fantasía sobre una mujer sinéctica o extraterrestre que interactúa con hombres, llegas a los principios básicos de las relaciones entre hombres y mujeres. (¿Y ni siquiera ese concepto es tan del siglo pasado?) La imagen que resulta no es bonita. Todos somos susceptibles de presionar nuestros botones con solo unas pocas teclas. Y cuando vas más allá y la "gente" realmente interactúa, bueno, ten cuidado, ¡ahí es cuando comienza el verdadero problema!

Stanton Peele ha estado a la vanguardia de la teoría y la práctica de la adicción desde la escritura, con Archie Brodsky, Love and Addiction en 1975. Ha desarrollado el Programa en línea Life Process para la adicción. Su nuevo libro (escrito con Ilse Thompson) es Recuperar! Deja de pensar como un adicto con el programa PERFECT .

* Johansson, de 29 años, estuvo casado durante dos años (hasta 2010) con el actor Ryan Reynolds, que ahora está casado con la bella actriz Blake Lively. Ella ahora está embarazada por su prometido Romain Dauriac, un periodista francés. Comentando por qué ella está fuera de los actores, Johansson dice, "ya sabes, por supuesto, los actores, en general, están obsesionados con las emociones. Aunque, él es francés, por lo que probablemente también esté demasiado interesado en sus emociones ". (¿Ser bueno o malo estar en las emociones?)

  • ¿Por qué los jóvenes bien informados todavía tienen relaciones sexuales sin protección?
  • Reduciendo los Peligros de la Fiesta Universitaria
  • Tiroteos y violencia televisiva
  • ¿La pornografía es realmente el problema?
  • Ecocidio: la psicología de la destrucción ambiental
  • Experiencias adversas de la infancia
  • En Genio y Significado
  • Monkey See, Monkey Do not
  • Cuatro hacks de relaciones sin esfuerzo
  • ¿Lo que hay en un nombre?
  • Odio como un regalo de amor
  • 3 cosas que tu cara realmente revela acerca de ti
  • Divorcio: ¿su hijo necesita saber todo?
  • Engañando a Ashley Madison
  • ¿Es el impulso sexual masculino la causa de las guerras?
  • Aprendiendo de nativos digitales: 6 beneficios sorprendentes
  • 3 rasgos que pueden revelar a un psicópata
  • Riesgo saludable y no saludable
  • Moving Online Romance Offline: ¿Qué tan pronto es demasiado pronto?
  • Limite su estrés en el día de la mudanza
  • Algunos asesinos en serie cometen asesinatos con fines de lucro
  • Enviar mensajes de texto a tu manera para una mayor intimidad: envía un Valentext
  • Llamando a todas las mujeres: Parte 6 - Rompiendo el techo de vidrio sin un martillo
  • Por qué los límites son importantes
  • La asistencia de salud mental se hizo más fácil
  • Un desafío para los investigadores del autismo
  • Cómo detectar la depresión en los niños
  • Trump y Clinton debaten estrategias de oratoria pública
  • Somos quienes leemos
  • La obesidad es inevitable: ¿o no?
  • Guarde el apéndice! Una vista del DSM-5 desde las trincheras
  • Polifarmacia, TEPT y muerte accidental por medicamentos recetados
  • Salud cerebral versus enfermedad cerebral: ¿qué podemos hacer?
  • Gadgetry = Imbecilidad emocional
  • ¿Cuánto importa el gasto en salud?
  • ¿Puede su personalidad influir en su capacidad cognitiva?