¿Fue Steve Jobs como el Dr. Frankenstein?

El Dr. Frankenstein podría habernos advertido sobre abrazar la tecnología demasiado rápido.

El científico informático, el profesor de Georgetown y el autor Cal Newport escribieron recientemente un artículo de opinión del New York Times que ha recibido mucha atención: “Steve Jobs nunca quiso que usáramos nuestros iPhones como este”. Como su título indica, el argumento de Newport es que En lugar de utilizar nuestros teléfonos como herramientas para realizar tareas, se han convertido en nuestros compañeros constantes y contribuyen a algunos resultados negativos. De manera similar, Roger McNamee, inversionista y evangelista de la tecnología, escribió un artículo en la revista Time , “Mentored Mark Zuckerberg. Me encantó Facebook. Pero no puedo guardar silencio sobre lo que está sucediendo “, en el que se lamenta en lo que se ha convertido Facebook. Si retrocedemos y reflexionamos por un momento, podemos ver que algunos cuentos de precaución sobre estas nuevas tecnologías ya nos son familiares.

Skeeze/Pixabay

Fuente: Skeeze / Pixabay

¿El monstruo del doctor Frankenstein?

Quizás la comparación sea demasiado sombría como para decir que las innovaciones tecnológicas de Steve Jobs y Mark Zuckerberg son como el monstruo del Dr. Frankenstein, pero hay al menos algunas similitudes inquietantes. Lo que se suponía que era un testimonio del poder de la ciencia, la tecnología y el ingenio humano para mejorar nuestro mundo, son ejemplos de la ley de las consecuencias no deseadas. Esto también está ocurriendo, aunque más sutilmente, como la trama de cada libro de Michael Crichton (por ejemplo, Jurassic Park , Westworld ). Si bien hay ciertamente muchos beneficios de nuestras tecnologías, aquí hay algunos ejemplos de esas consecuencias no deseadas:

  • Conducción distraída: solo en 2016, 3450 personas murieron en accidentes automovilísticos debido a la conducción distraída, y el uso de teléfonos celulares es una de las principales causas.
  • Los rusos piratearon nuestra democracia: es difícil determinar el alcance del daño, pero nuestras agencias de inteligencia tienen amplia evidencia de que los rusos utilizaron las granjas de los trolls y las redes sociales para sembrar la discordia e influir en nuestra elección presidencial en 2016.
  • Los gobiernos usan Facebook como un arma: en países como Filipinas, los gobiernos pueden “armar” a Facebook para promover sus fines políticos y dirigirse a aquellos a quienes consideran amenazas. Mediante el uso de propaganda y noticias falsas, pueden fomentar que segmentos de la población se vuelvan en contra de los que se consideran “enemigos del estado”.
  • La proliferación de noticias falsas: en su infancia, muchos tecnólogos predijeron que Internet conduciría a una sociedad más informada y educada. Sin embargo, la accesibilidad de Internet y las redes sociales, la facilidad para publicar y diseminar información errónea y nuestra tendencia a involucrarnos y transmitir contenidos más extremos forman una combinación combustible. Proliferan las noticias falsas, lo que nos dificulta discernir los hechos de la ficción.
  • El aumento de la polarización en nuestra sociedad: muchos expertos predijeron que tecnologías como Internet conducirían a una sociedad más democrática. Sin embargo, existe una fuerte evidencia de que Estados Unidos se está polarizando cada vez más. Las burbujas de filtro, posibilitadas por Internet y las redes sociales y facilitadas por los teléfonos inteligentes, podrían ser un factor contribuyente.
  • Los usuarios de teléfonos celulares altos son más sedentarios: los teléfonos inteligentes se han vuelto tan atractivos que nos cuesta mucho dejarlos. Las personas que usan mucho los teléfonos inteligentes tienden a estar menos en forma físicamente, con la posibilidad de que estén renunciando a las actividades físicas para pasar el tiempo en el teléfono.
  • El acoso cibernético puede aumentar el riesgo de autolesión y suicidio. Lamentablemente, ha habido una serie de suicidios juveniles de alto perfil directamente relacionados con el acoso cibernético. Un gran estudio sobre los efectos del ciberacoso descubrió que aumentó el riesgo de autolesión y suicidio en 2,3 veces.
  • El uso de las redes sociales podría contribuir a los sentimientos de soledad y depresión. Si bien todavía hay espacio para muchas más investigaciones sobre este tema, varios estudios han encontrado que el uso elevado de la pantalla se correlaciona con resultados negativos para la salud mental. Es difícil demostrar hasta qué punto el uso elevado de las redes sociales causa problemas de salud mental y no al revés. Aún así, al menos un estudio de diseño experimental descubrió que cuando los estudiantes universitarios reducían su uso de las redes sociales, se sentían menos solos y deprimidos.

¿Una conexión más saludable a nuestros teléfonos?

Necesitamos tener una conexión más saludable con nuestras tecnologías, especialmente con nuestros teléfonos, ya que van a todos los lugares que hacemos. Uno de estos enfoques es un compromiso consciente con la tecnología (MET). Con MET, utilizamos juiciosamente y con propósito nuestras tecnologías, especialmente nuestros teléfonos, para objetivos específicos. Son una herramienta para ser utilizada para realizar tareas. Tenemos un propósito en mente, usar nuestro teléfono para ese propósito, luego lo guardamos. La premisa es que, a través de un compromiso consciente con la tecnología, podemos ser más felices y más productivos. En esencia, podemos satisfacer nuestras necesidades a través de MET.

La mayoría de nosotros tendemos a usar nuestros teléfonos de forma habitual y reflexiva cuando los revisamos sin pensar. En efecto, a menudo funcionan como parásitos portátiles que están perdiendo nuestra atención, productividad y felicidad. En su mayor parte, ni siquiera nos damos cuenta. Pero así es como funcionan los parásitos. En mi próximo blog, repasaré algunas de las formas en que podemos utilizar el compromiso consciente con la tecnología para satisfacer nuestras necesidades de manera más efectiva. A través de un uso más inteligente de nuestras tecnologías, ganamos más de nuestras pantallas sin tantas de esas desventajas.

  • Spotlight: Entrevista con la madre de un "chico rosado"
  • La vinculación social como anti-violencia
  • Criticar a un santo parte 2
  • "Lady Bird" II: Ser o no ser traumatizado
  • Los riesgos de beber en la edad universitaria
  • Encontrar la base de los ataques de pánico
  • Escribir a través del trauma
  • ¿Qué nos enseña la ciencia sobre el control de armas?
  • ¿La anticoncepción hormonal aumenta el riesgo de suicidio?
  • El suicidio doloroso de Robin Williams
  • Prozac para el largo plazo?
  • El movimiento Incel
  • Una breve filosofía del vino
  • La maldición de la incertidumbre
  • Usa los diamantes negros para activar el cambio
  • Suicidio e Internet
  • Suicidio: uno de los riesgos ocultos de la adicción
  • Daño no suicida
  • Comprender los niveles de cuidado de adicción
  • Caminando en Ritmo
  • Cómo el bullying en el lugar de trabajo está afectando a los empleados LGBT
  • Se pone mejor: ¿ayudar o lastimar?
  • Estrés académico y agresión
  • Qué maltratadores domésticos pueden enseñarnos sobre el terrorismo
  • Las mejores aplicaciones para tu salud mental
  • La inquietud de un escritor de memorias
  • Hillary y los francotiradores
  • Viendo a través del juego de manipulación de adolescentes
  • Los psicólogos emiten un informe controvertido sobre la masculinidad
  • Separación traumática y estilo de fijación
  • 5 señales de que está quemado en el trabajo
  • ¿Estás siendo intimidado en el lugar de trabajo?
  • El color de la enfermedad mental
  • V para Vendetta, V para Vigilante
  • Dentro de la mente de Lance Letscher
  • Apoye a los niños que perdieron a un ser querido en el tiroteo masivo de Las Vegas