Freud y Jung en "Un método peligroso"

Menos películas atraen más a las personas que aman la psicología que "Un método peligroso". Esta maravillosa película narra la relación entre quizás los dos psicólogos más famosos de la historia del mundo, nuestros amigos Sigmund Freud y Carl Jung. Entonces, ¿qué parte de la película se basa realmente en lo que conocemos de la realidad? Vamos a hablar de tres temas principales: la representación del psicoanálisis temprano, la relación entre nuestros dos protagonistas y la "relación" (es decir, el tiempo sexy) entre Jung y su paciente, Sabina Spielrein.

Psicoanálisis temprano

Hay varias técnicas específicas que se muestran en la película que realmente muestran las ideas desarrolladas originalmente por Freud y sus seguidores directos. Primero, en la película, Jung se refiere a "la cura parlante", un término que se refiere a las técnicas generales que desarrolló Freud. En ese momento (principios de 1900), lo que consideramos como esta forma tradicional de terapia no era tradicional en absoluto, y fue Freud quien realmente amplió el papel de simplemente hablar sobre los problemas de uno como una forma de trabajar a través de ellos. Puede ver los dos mejores amigos sentados uno al lado del otro en la foto aquí.

Como parte de la "cura parlante", vemos a Jung pedirle a Spielrein que se siente en una silla mientras él se sienta detrás de ella, para que ella no pueda ver su rostro o sus reacciones. Esta orientación fue sugerida por Freud, por lo que el psicólogo no tendría que preocuparse de que el paciente monitoreara sus reacciones como posibles juicios. Jung también toma Spielrein a través de la tarea clásica de "asociación de palabras" (por ejemplo, si digo "boxeador", ¿qué palabra viene a la mente? Dog? Fighter? Underwear?). Esto también fue desarrollado por Freud. El último aspecto del psicoanálisis señalaré es la exhibición bastante impresionante de las garrapatas físicas, convulsiones, etc. de Spielrein. Sus problemas mentales (abuso sexual y fetiches resultantes) se han manifestado como psicológicamente reprimidos / negados, pero exhibidos físicamente de estas maneras interesantes. Freud exploró la idea del trauma psicológico convirtiéndose en síntomas físicos, y usó el término "trastorno de conversión" para estas manifestaciones. Los psicólogos todavía usan este término hoy.

Freud & Jung: ¿Mejores amigos para siempre?

Uno de los temas principales en "Un método peligroso" es la relación fascinante entre la figura paterna Freud y el protegido Jung. Este aspecto de la película es históricamente preciso y está excelentemente retratado. Freud era un poco megalómano, y se rodeó de estudiantes y seguidores que básicamente debían aceptar sus teorías sin cuestionarlas. Estaba particularmente interesado en encontrar un estudiante que fuera (1) varón y (2) no judío, ya que estaba muy preocupado (justificadamente) por el antisemitismo que afectaba negativamente las percepciones del psicoanálisis.

En la película, se encuentran por primera vez y tienen una conversación que dura 13 horas. Esto es realmente 100% exacto, de acuerdo con la explicación de la reunión de Jung. A pesar de que experimentan una especie de enamoramiento mutuo durante varios años (tanto en la película como en la vida real), inevitablemente tuvieron que separarse debido a la misma razón por la que la mayoría de los estudiantes de Freud se mudaron: Jung tenía algunos básicos desacuerdos sobre principios centrales en la versión de Freud del psicoanálisis. Su ruptura profesional fue bastante desagradable en realidad (como fue retratado en la película). El desacuerdo principal que tenían era en la concepción del inconsciente. Mientras que Freud creía que la mente inconsciente dentro de cada uno de nosotros era el hogar de la represión, el trauma, el sexo y la agresión, Jung expandió el inconsciente para incluir mucho más. Etiquetando la versión de Freud "el inconsciente personal", el "inconsciente colectivo" de Jung incluía instintos e ideas heredadas de nuestros antepasados. La adición más importante de Jung fue su brillante teoría sobre arquetipos, o personajes temáticos e ideas compartidas por todas las culturas a lo largo de la historia.

Hablemos de Sexo

Por supuesto, el aspecto más provocativo de "A Dangerous Method" es el asunto sexual ilícito y poco ético entre el matrimonio Jung y su bella y perspicaz paciente, Sabina Spielrein. Spielrein era una persona real, una mujer judía rusa que fue una de las primeras psicoanalistas. Ella tenía a Jung como terapeuta, y más tarde en la vida tuvo una relación profesional (principalmente por correo) con Freud.

Spielrein desarrolló el psicoanálisis expandiendo la teoría con respecto a los instintos sexuales, la represión sexual, la libido sexual … se entiende la idea. La gran pregunta es si ella realmente tuvo una relación sexual con su amigo Jung. Desafortunadamente, la historia es un poco discutible en este punto. Sí tenía diarios, y según ellos, lo hicieron. Sin embargo, no hay mucha otra evidencia. Una posible adición es que Jung puso una nota en los registros del hospital donde se conocieron, donde dijo que era "voluptuosa" y "sensual". Por supuesto, si realmente pensaba eso en uno de mis estudiantes en la universidad donde Yo trabajo y condujo a una relación sexual, no creo que lo note en mis registros oficiales en el trabajo. Pero, hay algunas otras pistas de que era cierto, y sin duda es más excitante (jaja) creer que es verdad. Así que tal vez está bien simplemente ir con él y disfrutar de la película.

No importa qué, es una película hermosa y bien actuada, y todos los interesados ​​en la psicología deberían echarle un vistazo.

  • Serie de cáncer Parte I: Un enfoque integrador para el cuidado del cáncer
  • Twitter toma Iron Man 3: ¿Por qué Tony Stark no puede dormir?
  • Meditación Parte I
  • Ser un mono Sedulous / Mimicy: ¿bueno o malo?
  • ¿Discrimina la depresión a las mujeres?
  • Vergüenza, celebridad y el tirador de Oregon
  • Sensibilidad emocional y el cerebro en BPD
  • Una cura filosófica para la ansiedad
  • Escenario de la Muerte, la Otra Vida y el Día del Juicio Final
  • ¿Es una disfunción mental o simplemente eres humano?
  • Mindfulness en el lugar de trabajo
  • El pasado, presente y futuro de la psicología
  • ¿Puede usar Xanax cuando se produce un trastorno de estrés postraumático?
  • BDSM como reducción de daños
  • Falacias lógicas en política y más allá
  • Primeros auxilios emocionales: autoayuda para la psique herida
  • La interdependencia en acción
  • Charles Manson: El culto a la personalidad que rodea a un asesino
  • Vergüenza y paria: sexo e identidad en el cine
  • Viendo el bosque por los árboles
  • Evasión, sobriedad y realidad: la psicología de la adicción
  • Sí, es realmente posible evitar los argumentos: Parte 1
  • El engaño de la meritocracia y la cultura del derecho
  • "Yo también" y los límites de la empatía de Internet
  • Dos voló sobre el nido del cuco
  • LA IGLESIA NECESITA DETENER EL ODIO POR LOS GAYS: AHÍ, LO DIJE
  • Palos y piedras: palabras hirientes dañan el cerebro
  • ¿Puede una historia inspirar la reforma del divorcio?
  • Hablando a los niños sobre el suicidio
  • Experiencias cercanas a la muerte
  • 3 maneras en que la culpa afecta a los padres de niños adultos con dificultades
  • Cómo mejorar tu personaje
  • Es el Mes de la Conciencia del Autismo
  • Perdonar lo imperdonable: del odio a la empatía
  • Momificación sexual
  • En la confesión