Facebook, privacidad y responsabilidad personal

Recientemente, Facebook, uno de los sitios web más populares del mundo, ha estado publicando noticias sobre su política de privacidad. Aparentemente ha habido preocupación por la confusión sobre (y la falta de comprensión de) la configuración de privacidad, la falta de control fácil de la información y la idea de que si un usuario no realiza todos los pasos necesarios, las publicaciones o la información personal del usuario pueden terminar en un lugar publico

Esta no es la primera vez que el sitio gigante de redes sociales ha sido criticado por sus políticas, pero esta puede ser la primera vez que la controversia atrae tanta atención de los medios. Muchos periódicos y sitios web han llegado incluso a publicar instrucciones para hacer que su página sea más privada o incluso cómo eliminar su cuenta. Algunos usuarios populares han borrado públicamente sus cuentas en señal de protesta y Josh Levy, un antiguo defensor del poder de las redes sociales, ha creado un sitio en el que se busca que las personas se comprometan a abandonar Facebook con él. (Hasta ahora 100 se han unido).

Con aproximadamente 400 millones de usuarios, Facebook ha tardado solo 6 años en convertirse en uno de los sitios web más populares del mundo . Y, en verdad, no se ha vuelto tan popular debido a un enfoque prudente y pensado sobre la privacidad: el enfoque del CEO Mark Zuckerberg para implementar nuevas ideas y características ha sido calificado como agresivamente innovador. De hecho, uno podría argumentar (como Henry Blodget tiene en SFGate) que si Facebook hubiera renunciado a este enfoque, podría haber quedado rápidamente en el camino hace años, es que su enfoque "fuera de allí" es parte de lo que lo ha hecho popular. .

Facebook, de hecho, ha reflexionado sobre la privacidad. En 2005, su política de privacidad fue de aproximadamente 1,000 palabras; actualmente son casi 6.000 palabras (excediendo la Constitución de los Estados Unidos menos las enmiendas). Sin embargo, no se necesita mucha investigación en el sitio web para descubrir que la configuración predeterminada en un perfil proporciona poca privacidad y, además, proporciona permiso para que parte del contenido se publique en otro lugar del sitio. Dicho esto, la pregunta que algunas personas (como Tom Bradly, PCWorld) están preguntando es: ¿de quién es esta falta de privacidad? A decir verdad, en la era de Internet, el concepto de privacidad en general se está reduciendo rápidamente a pesar de las medidas que cualquiera podría tomar de otra manera. Y, además, medio millón de personas se registraron en Facebook con la intención de compartir información personal con otras personas a través de Internet. Luego, esas mismas personas se indignaron ante la idea de que la información llegara a lugares que no pretendían.

Este parece ser un problema constante en la sociedad estadounidense: la cuestión de dónde termina la responsabilidad corporativa o gubernamental y comienza la responsabilidad personal . ¿McDonald's preparó café caliente o se quema a sí mismo como posible peligro de beber una bebida caliente? ¿Deberíamos obligarnos a usar cinturones de seguridad o debería ser la muerte o la discapacidad el precio que usted paga por elegir no hacerlo? La controversia sobre Facebook y la privacidad tiene muchos problemas que podrían explorarse: desde los peligros de Internet hasta los peligros de la falta de privacidad, desde la explosión de las redes sociales en la web hasta su impacto en la sociedad. Pero parece que uno de los principales temas a mano tiene que ver con la cuestión de la responsabilidad y de quién es el trabajo para protegerse.

foto del CEO de Facebook Mark Zuckerberg en San Francisco ( AP Photo / Marcio Jose Sanchez)

  • Es la temporada para ... impulsar su búsqueda de trabajo
  • Gestión del tiempo para Twitter
  • Teenage Wasteland: una mirada de primera línea de un clínico en la generación V, la generación virtual
  • ¿Vestido para el exito?
  • El caso psicológico para prohibir Trump de Twitter
  • ¿Cuál es tu historia de vida?
  • Opciones de fantasía y el yo real
  • ¿Las redes sociales ayudan o perjudican las relaciones?
  • El caso no tan extraño de Abraham K. Biggs
  • Facebook mejora la autoestima, según un estudio
  • Una moratoria electrónica: ¿buena o mala idea para su adolescente?
  • Las redes sociales en una práctica exitosa de psicoterapia
  • ¿Es el concepto de "adicción a Internet" un nombre inapropiado?
  • Una cura social
  • Detrás del servicio
  • Tecnología: ¿Puedes desconectarte de la 'Matriz'?
  • ¿Nuestras pantallas nos salvan de la delincuencia?
  • ¿A dónde va el dinero? Pagando por la Prevención
  • Cincuenta sombras de ... ¡Oh, Dios mío!
  • El cerebro no es un pulpo
  • Avances convergentes en el aprendizaje en línea: OTT, OER y OEI
  • ¿Debería revisar alguna vez los textos de su pareja?
  • Teenage Wasteland: una mirada de primera línea de un clínico en la generación V, la generación virtual
  • Cómo la tecnología nos hace temer a la intimidad
  • Ciber-distracciones @ Trabajo: cómo Internet hace felices a los trabajadores
  • Lo que realmente está pasando en la psicología de Pinterest
  • Tea Party
  • ¿Podrías comprobar si Instagram quiere beber más?
  • Chismes, redes sociales y satisfacción en el trabajo: por qué la personalidad importa
  • Hundimiento de costos
  • Por qué amamos las malas noticias
  • Leer en un Kindle o iPad NO es Leer ... Entonces, dicen ... Tal vez sea mejor
  • ¿Qué tres elementos buscan los aventureros en los trabajos?
  • The Inside Scoop sobre tus amigos introvertidos
  • La forma sorprendente de Social Media impulsa el compromiso romántico
  • ¿Hay un "efecto Snooki"?