El asesinato de niños y América el temible

Las armas provocan el mismo temor por el que están construidas para prevenir.

Public Domain Pic

Fuente: dominio público Pic

Estados Unidos es un país peligroso. Más de 33,000 de nosotros morimos cada año por recibir un disparo de una manera u otra, incluso por nuestra propia mano. Y más de 11,000 de nosotros morimos cada año al ser asesinados por alguien que usa una pistola para matarnos. Aproximadamente el 67 por ciento de todos los homicidios en los Estados Unidos se cometen con arma de fuego. Estados Unidos tiene la mayor cantidad de armas de fuego per cápita que cualquier otro país en el mundo. Los estadounidenses tienen 10 veces más probabilidades de ser asesinados por un arma que las personas en otros países desarrollados. El asesinato relacionado con armas de fuego en los EE. UU. Es 25 veces más alto que las otras 22 naciones de altos ingresos, a pesar de que EE. UU. Tiene la mitad de la población de esas otras 22 naciones combinadas (ver American J. of Medicine , volumen 129, número 3, pp. 266-273).

Los científicos, cuyo trabajo es sacar conclusiones, concluyen que las armas nos están matando. Otros, que evitan las conclusiones y van con sus instintos, quieren más armas.

Claramente, esta es una situación que exige a psicólogos sociales y de otro tipo que se involucren y se vuelvan activos para tratar de sacar las armas de la cultura estadounidense.

¿A qué se oponen los psicólogos? ¿Es posible, psicológica, social y culturalmente, deshacerse de las armas? Aquí hay dos razones por las que nunca oíste hablar, que sugieren que es imposible deshacerse de las armas en los EE. UU.

Razón 1. Los estadounidenses aman las armas de fuego más de lo que aman a sus hijos: el 91% de los niños menores de 14 años que mueren a causa de las armas de fuego mueren en los EE. UU., Por lo tanto, EE. UU. Es mucho más peligroso que ISIS. Este hecho es obvio a partir de todos los tiroteos escolares (con un promedio de 60 horas hasta ahora, a finales de febrero de 2018). Y este solo hecho es suficiente para provocar un profundo pesimismo. No todas las madres y padres que lloran son de izquierda. Algunos son derechistas. Sin embargo, ninguno de estos dos grupos de padres llorosos hace algo acerca de la violencia armada. Parece increíblemente inverosímil que perder un niño a un tirador sea una especie de honor cultural o insignia, pero ¿qué otra conclusión podemos sacar de tal inacción? Este comportamiento es tan extraño que exige atención cercana y persistente de parte de los psicólogos.

Quizás hay algo más pasando aquí. Tal vez aquellos en posiciones de poder, aquellos con el poder de detener la violencia armada, están racionalmente seguros de que sus hijos nunca sufrirán un destino tan oscuro como ser asesinados en la escuela. ¿Por qué? Porque los que están en el poder son ricos y ponen a sus hijos en escuelas privadas con medidas de seguridad robustas. Esto, junto con los millones de dólares gastados por la Asociación Nacional del Rifle en el Congreso, la gente no toma medidas. Desde este punto de vista, los padres que lloran son simplemente impotentes … todo lo que pueden hacer es llorar.

Aquí está lo malo que realmente es. La siguiente es una descripción de un maestro real involucrado en simulacros de disparos activos obligatorios por la escuela en una escuela primaria :

Son niños matando niños. No solo eso, sino que ahora las escuelas tienen simulacros para entrenar y preparar a maestros y niños para tales eventos trágicos. Me acordé de una simulación simulada de disparos que tuvimos en nuestra escuela hace unos años. La secretaria declaró por el intercomunicador que estábamos encerrados. Nos entrenaron “Cerraduras, luces, fuera de la vista”. Así que cerré la puerta, apagué las luces y dirigí a los niños al área más segura del salón de clases. Esperamos en silencio.

También fuimos entrenados para NUNCA abrir nuestra puerta. No por ninguna razón. Sería desbloqueado por un ayudante del sheriff o un administrador. 10 minutos adentro y alguien sacudió la manija de la puerta. ¡Mi pequeño parecía aterrorizado! Les recordé que era solo un simulacro. A los 20 minutos, la puerta está desbloqueada y es el ayudante del sheriff con una pistola en el hombro. Tenemos instrucciones de alinearnos y poner nuestras manos en la cabeza para salir de la habitación. Los niños me siguen mientras los saco del edificio, bajan por la acera y suben a un autobús que nos espera para llevarnos al granero 4-H. A mitad de la acera, me vuelvo para asegurarme de que mis patitos, con sus manos todavía sobre sus cabezas, están en el remolque y me golpea como un ladrillo. Sabes que tienes un dolor horrible en la garganta cuando quieres llorar, pero te das cuenta de que tienes que mantenerlo. Bueno, tuve ese dolor. Me dolía la garganta, me ardían los ojos y sentía que mis oídos explotarían. ¡Miré a esos pequeños niños de 8 y 9 años y todo lo que podía pensar era que NUNCA deberían hacer esto! ¡No es real ni en un ejercicio simulado! Reprimí mis lágrimas y esperé hasta que llegué a casa esa noche para llorar. Lloré nuevamente esta mañana viendo a los niños en Florida salir de la escuela con sus manos sobre sus cabezas. Lloré por las víctimas. Lloré por sus familias. ¡Los niños nunca deberían tener que experimentar esto! ¡Nunca! (Por Kim Dietrich)

Tenga en cuenta la gran diferencia entre los ejercicios de tirador activo y los simulacros de incendio o (desde los años 60) los ejercicios de pato y tapa. Los últimos dos tipos de ejercicios son para eventos que ocurren a pesar de nuestros mejores esfuerzos . Aunque trabajamos duro para evitar incendios, no podemos evitarlos a todos, y aunque trabajamos duro para evitar una guerra nuclear (de todos modos lo hacíamos), no siempre podemos evitar que alguien nos ataque con una bomba nuclear. De modo que aprendemos y practicamos medidas de seguridad (aunque ahora se sabe que el método de pato y cobertura ha sido hilarantemente inadecuado).

Pero esta no es la situación con los asesinatos en masa de la escuela patrocinados por la 2da Enmienda. No estamos trabajando duro ni trabajando perezosamente para prevenir el asesinato en masa. La verdad es que ni siquiera estamos tratando remotamente de prevenir el asesinato masivo. Así que sometemos a nuestros hijos al horror del asesinato masivo en la escuela.

Razón 2. Los estadounidenses están protegidos por los militares más grandes del mundo. Nuestro ejército es más grande que los siguientes nueve ejércitos más grandes juntos, y nuestro presupuesto militar empequeñece los próximos 7 mayores presupuestos combinados, y eso incluye tanto a China como a Rusia (ver Business Insider ) Nuestra policía está bien armada y a menudo bien entrenada. Sin embargo, los estadounidenses temen.

¿A qué tememos? Tememos el aborto (como componente esencial de los derechos de las mujeres), los derechos de los animales, cualquier religión además del cristianismo conservador, prohibición de la caza, control de natalidad, huella de carbono, políticas de cuidado, control del uso de energía, control de la minería, discusiones de sexismo, diversidad, choques económicos, educación, eutanasia, evolución, volar aviones a edificios, matrimonio gay, género (y la palabra “género”), ser asaltado, control de armas, invasión de hogares, homosexualidad, inmigración, no tala, comportamiento sexual estadísticamente no común, población controlar (y discutir lo mismo), proteger el medioambiente, razas que no sean la blanca, restricciones a la paternidad, quedarse sin gasolina y petróleo, ciencia, sexo, tomar en serio el calentamiento global, hablar de cambio climático, hablar de clase social, hablar sobre la Segunda Enmienda, terrorismo, personas transgénero, tipos de gobiernos además de los nuestros, vacunas. . . . De hecho, tememos tanto hablar sobre el control de armas que el Congreso ha impedido que nuestros Centros para el Control de Enfermedades lleven a cabo cualquier investigación sobre el control de armas . Tal ceguera intencional no solo es inmoral, es ilegal (intentar salirse con la ceguera voluntaria en un caso criminal).

¿Por qué los estadounidenses temen tanto? Porque el miedo es buena política. Nada une a un pueblo y mantiene a un gobernante en el poder como el miedo. Y ha sido así desde que fuimos humanos por primera vez hace cientos de miles de años. Un documento central e importante sobre este tema es “Lo malo es más fuerte que lo bueno” de Roy F. Baumeister, Ellen Bratslavsky, Catrin Finkenauer y Kathleen D. Vohs; Revisión de General Psychology 2001. Vol. 5. No. 4. 323-370. Por razones evolutivas, los humanos temen y tomamos el miedo más en serio que la felicidad. El miedo domina nuestras vidas.

Pero, ¿por qué los estadounidenses temen tanto? La explicación anterior explica por qué los humanos temen. Pero, ¿por qué los estadounidenses temen tanto como ellos, más que las personas de otras naciones?

Por armas, obviamente. Las armas son para matar, por lo que, naturalmente, generan miedo. Las armas están en todas partes en los Estados Unidos (los estudiantes me han enseñado sus pistolas en la escuela) y las pistolas han llegado a vivir en nuestras mentes como nuestra herramienta principal para la “protección personal”. Entonces, los estadounidenses se acostumbran a pensar en términos de armas. No todos los estadounidenses piensan de esta manera, pero un subconjunto fuerte y vocal y bien financiado de estadounidenses piensan de esta manera. Y pensar en términos de armas es temer.

Y así los estadounidenses mitigan el miedo causado por las armas con más armas. Y toda esta compra de armas hace que las compañías de armas y los defensores de las armas sean obscenamente ricos. Un beneficio secundario para promulgar el miedo a costa de nuestros hijos.

Mientras tanto, EE. UU. Continúa abogando por el asesinato de nuestros hijos. Y entonces nuestros hijos continuarán siendo asesinados.

Related of "El asesinato de niños y América el temible"