Divorcia parcial en las noticias

Pixabay
Fuente: Pixabay

¿Deberíamos confiar en lo que leemos sobre el divorcio? Estoy escribiendo un libro sobre el tema, así que claramente creo en el poder de la palabra escrita. Pero cualquiera que sea la fuente, debe pensar críticamente sobre las piezas que ve y oye, y juzgar por sí mismo si tiene sentido en general, y en su situación específica. Debido a que este tema todavía incendiario y visceral puede llevar incluso a los periodistas y académicos más bien intencionados a cometer errores, a veces debido a su propia parcialidad no reconocida.

Tomemos un artículo en la revista Newsweek el mes pasado que pretende exponer los nuevos e insidiosos intentos de hacer el divorcio más difícil. Comparto las preocupaciones del autor sobre una actitud punitiva hacia el divorcio, incluidos los períodos de espera propuestos de hasta 18 meses entre la presentación y el divorcio, un intento de mantener a las personas casadas a través de la moralización legislada y la burocracia. Es un movimiento que no está sincronizado con las realidades de hoy, especialmente en Arkansas -citó un estado- que tiene una de las tasas de divorcios más altas del país.

Pero el autor continúa denunciando otras "restricciones" impuestas al divorcio que en realidad son servicios enormemente útiles creados por innovadores del divorcio, legales y psicológicos. Tales como las clases de crianza, mencionadas en la pieza como una intromisión insultante sobre la libertad personal. Massachusetts, por ejemplo, tiene un curso obligatorio de seis horas para padres que se divorcian.

Me encantaría tomar un curso gratuito de crianza de seis horas. Una clase de crianza no es un intento de hacer el divorcio más difícil. Las clases para padres son un ejemplo de los nuevos recursos disponibles en la actualidad para ayudar a las personas a protegerse mejor a sí mismas y a sus hijos en el proceso de divorcio. Las clases para padres comenzaron a aparecer en los años ochenta y noventa, cuando los activistas familiares lucharon para reemplazar el antiguo enfoque de divorcio basado en la ley, el enfrentamiento y el castigo con un proceso interdisciplinario más colaborativo. Esta transición encaja con el hecho de ver el divorcio como una potencial crisis de salud pública -con riesgos que pueden mitigarse mediante el apoyo- más que como un castigo para los moralmente corruptos. Las primeras encuestas de clases para padres muestran que son ampliamente efectivas y populares.

Las personas con las que he hablado que tomaron clases obligatorias para padres dijeron que se beneficiaron del tiempo que pasaron con otros padres que pasaron por lo mismo. Realmente apreciaron la información provista. Incluso cuando se sintió obvio, fue bueno escucharlo.

El artículo de Newsweek también señala el asesoramiento psicológico como un problema. La consejería no hace el divorcio más difícil. La consejería hace el divorcio más fácil. El divorcio es un problema legal y emocional y el uno afecta al otro. El asesoramiento es una ayuda tremenda para las parejas, no solo en el momento del divorcio, sino también en su intento de crear una relación positiva en el futuro. En el Centro de Recursos para Separar y Divorciar a las Familias en Denver, la primera tienda de separación y divorcio del país, el asesoramiento es una parte importante para ayudar a las personas a superar la ira y diseñar planes de crianza y acuerdos de separación que duren. La nueva forma de la ley de divorcio, el consejo colaborativo, también incluye el asesoramiento como una parte importante del proceso, para las parejas que lo necesitan.

El otro lado de asumir que cada pareja que se divorcia está arruinando sus vidas a través de una búsqueda irresponsable de la próxima cosa brillante es ver todos los esfuerzos para integrar el apoyo en el proceso de divorcio como un intento de mantener a las personas casadas.

El artículo de Newsweek ciertamente señala algunos de los problemas legales e ideológicos que aún persisten en el divorcio: políticas de bienestar injustas que castigan a los padres pobres, y una noción descabellada, citada por el abogado de Nueva York Matthew Reischer, de que el divorcio debería ser más difícil. Como si el divorcio no fuera lo suficientemente difícil? El artículo cita a Reischer diciendo que quiere que el divorcio sea más "arduo e incómodo" para que la gente lo piense dos veces antes de casarse. Como nación, estamos pensando dos veces sobre el matrimonio. Las tasas de matrimonio están cayendo, las leyes de divorcio ilustradas no obstante. Las personas no se divorcian porque el proceso no es lo suficientemente arduo. Se divorcian porque son devastadoramente infelices cuando están casados.

Cuando se divorcian, necesitan políticas y prácticas que hagan que el proceso sea lo menos doloroso y fácil posible, para que sus vidas y sus segundas nupcias tengan una oportunidad de funcionar, en lugar de ser destruidas por el resentimiento y las peleas continuas sobrantes desde el principio. Fácil significa reforzado emocionalmente. Fácil significa clases y asesoramiento, educación financiera y herramientas para controlar la ira. Fácil no significa necesariamente rápido, lamento decirlo.

Un divorcio fácil -uno educativo, apoyado, inteligente- crea familias más fuertes, niños más seguros y adultos más saludables, después del matrimonio.

Lea sobre cómo tener un divorcio más fácil en mi blog en wendparis.com.

Related of "Divorcia parcial en las noticias"