Diferencias de sexo en locuacidad?

Las mujeres seguramente hablan mucho más que los hombres, ¿verdad? Bueno, no tan rápido. Hay muy pocas maneras de evaluar si las mujeres hablan más que los hombres (o viceversa). ¿Deberíamos definir hablar como el total de palabras que se pronuncian en un día, los giros totales que se toman en una conversación, la velocidad de la conversación, la duración de un episodio típico de conversación o qué?

Dependiendo de cómo se mire, la mayoría de los estudios encuentran que las diferencias de sexo en el rango de locuacidad son muy moderadas (expresadas en valores d , las diferencias de sexo pequeño son de +/- 0,20, las diferencias moderadas +/- 0,50, las diferencias grandes + / – 0,80; con valores negativos que indican que las mujeres son más comunicativas, los valores positivos indican que los hombres son más habladores).

Echemos un vistazo a algunas de las pruebas.

Estereotipos sobre locuacidad en mujeres y hombres

Tannen (1990) fue un destacado defensor de la idea de que las mujeres hablan de manera diferente que los hombres, especialmente que las mujeres hablan de cosas diferentes, y de diferentes maneras, que los hombres (ver también, Haas, 1979). La locuacidad como rasgo se considera tradicionalmente más femenina que masculina (Crawford, 1995; Helgeson, 2015), especialmente entre los hombres (por ejemplo, se percibe como estereotipo de los hombres homosexuales, Madon, 1997). Sin embargo, aunque muchos estereotipos son correctos hasta cierto punto (Jussim et al., 2015), puede ser en este caso que el mayor nivel de locuacidad de las mujeres simplemente no es así.

Autoinformes de locuacidad en mujeres y hombres

La mayoría de los estudios de locuacidad autorreportada (parte del rasgo de los Cinco Grandes de Extraversión) encuentran que las mujeres informan que son un poco más locuaces que los hombres. En el ISDP-2 (un estudio de 58 naciones de 11 regiones del mundo, Schmitt et al., 2016), las mujeres estuvieron de acuerdo más que los hombres con la afirmación "Me describiría como alguien hablador" en la mayoría de las regiones del mundo (menos por lo tanto, en África y Asia oriental), con un tamaño de efecto promedio de d = -0.27.

Self Published
Fuente: autopublicación

Es importante destacar que los auto-informes de la propia locuacidad generalmente predicen la locuacidad real durante un día típico (al menos en los Estados Unidos; Mehl et al., 2008).

Agresión Indirecta (Chismes) de Mujeres y Hombres

Existe cierta evidencia de que las mujeres son más agresivas verbalmente que los hombres, particularmente en su uso de la agresión indirecta a través de tácticas como los chismes (Hess & Hagen, 2006; McAndrew et al., 2007). Por ejemplo, las mujeres pasan más tiempo chismorreando que los hombres y son mucho más propensas que los hombres a chismorrear sobre amigos cercanos y miembros de la familia (Levin y Arluke, 1985). Entre los amigos, las mujeres tienden a cotillear más sobre la apariencia física, mientras que los hombres cotillean más sobre el logro (Watson, 2012). El chisme, sin embargo, es una parte bastante pequeña de la experiencia de hablar en la vida de la mayoría de las personas.

Quejas de pareja sobre locuacidad de mujeres y hombres

Cuando los compañeros heterosexuales se quejan unos de otros, surgen algunas diferencias sexuales relacionadas con la locuacidad (Buss, 1989; Gottman et al., 1998). Por ejemplo, la satisfacción de las mujeres depende más de si su pareja se retira de la interacción verbal (Heavey et al., 1995). Estos efectos son leves, muy parecidos a las diferencias de sexo en estereotipos y autoinformes de locuacidad. Aún así, si los hombres y las mujeres se juntan perfectamente en el rasgo de locuacidad, incluso una diferencia de sexo muy pequeña significaría que las mujeres son siempre el género más hablador dentro de las parejas heterosexuales. El apareamiento selectivo podría ser parte de la razón por la cual las mujeres son percibidas (incluso por sí mismas) como hablando más que los hombres.

Neurología de locuacidad en mujeres y hombres

Hay algunas indicaciones de que las diferencias sexuales en locuacidad y habilidades verbales se derivan de las diferencias neurológicas entre hombres y mujeres (Baxter et al., 2003; Knickmeyer & Baron-Cohen, 2006; Weiss et al., 2003). Por ejemplo, el gen FOXP2 es fundamental para la adquisición del habla y el lenguaje en humanos (y muchos otros animales), con mutaciones en el gen FOXP2 que producen alteraciones graves del lenguaje y el habla en humanos (Bowers y Konopka, 2012). En un estudio de niños de cuatro a cinco años que habían muerto en accidentes menos de 24 horas antes, los investigadores encontraron un 30% más de proteína FOXP2 en los cerebros de las niñas en comparación con los niños (Bowers et al., 2013).

Desarrollo de habilidades para hablar en mujeres y hombres

Varias líneas de evidencia sugieren que las mujeres tienen mejores habilidades verbales en algunos dominios, hombres en otros dominios. Por ejemplo, las mujeres tienden a ser mejores en ortografía, habilidad del lenguaje, uso gramatical y memoria verbal (Kimura, 1999). Por supuesto, incluso si las mujeres tienen ventajas sobre los hombres en ciertas habilidades relacionadas con el habla, eso no significa que hablen más.

Comportamiento real de hablar en mujeres y hombres

Mehl et al. (2007) examinaron las diferencias sexuales en la locuacidad a la antigua usanza … midieron las conversaciones naturalistas en la vida cotidiana (mediante el uso de un dispositivo de grabación que captó la conversación real). Su dispositivo de grabación, llamado grabador activado electrónicamente (EAR para abreviar) registra 30 segundos cada 12.5 minutos. Este dispositivo EAR permitió a Mehl et al. capturar el 5% del día de cada mujer y cada hombre para buscar diferencias en el habla. Sus resultados generales sugieren que las mujeres hablan solo un poco más que los hombres. En 6 muestras, encontraron que las mujeres hablaban 16.215 palabras por día, mientras que los hombres hablaban alrededor de 15.669 palabras por día (una diferencia muy pequeña, d = -0.07).

Sin embargo, una de sus muestras de estudio fue bastante peculiar, tanto en términos del tamaño de la diferencia de sexo (los hombres hablaban más de 8,000 palabras más que las mujeres por día), el tamaño de la muestra (incluía solo 7 mujeres y 4 hombres), y el período de tiempo de muestreo (registró las palabras habladas desde el 11 de septiembre de 2001 hasta el 20 de septiembre de 2001). Incluir esta muestra parece bastante inapropiado, ya que representa locuacidad después de que acaba de atacarse la patria de los Estados Unidos, un evento que ocurre quizás una vez al siglo (¡esto significa guerra!). Excluir esta muestra peculiar da como resultado una diferencia sexual observada que está más en línea con los estudios previos (las mujeres hablaron más que los hombres, d = -0,13).

Más recientemente, Onnela et al. (2014) examinaron las conversaciones entre 79 estudiantes mientras trabajaban en una tarea de colaboración durante doce horas. Las mujeres hablaban mucho más que los hombres, especialmente cuando estaban físicamente cerca y en grupos pequeños (por ej., Cuando estaban cerca de otra persona, las mujeres hablaban más del doble que cuando los hombres estaban cerca de otra persona).

En varios tipos de entornos (p. Ej., Laboratorios, escuelas), Leaper y Smith (2004) realizaron un metaanálisis de las diferencias de sexo en locuacidad entre los niños. En promedio, las chicas hablaban un poco más que los chicos ( d = -0.11). En un metaanálisis de seguimiento de las diferencias de sexo en locuacidad entre el habla de madres y padres a sus hijos, Leaper, Anderson y Sanders (1998) encontraron nuevamente que las madres hablaban más con sus hijos que con los padres ( d = -0,26).

En un metaanálisis más reciente de las diferencias de sexo entre adultos (Leaper y Ayres, 2007), las mujeres hablaban mucho más en los estudios de compañeros ( d = -0.54) y nuevamente en los estudios de padres con sus hijos ( d = -0.42) y las mujeres hablaban un poco más entre amigos ( d = -0.06). Los hombres eran más comunicativos cuando tenían cónyuges o parejas ( d = 0,38), grupos de familiaridad mixta ( d = 0,23) y desconocidos ( d = 0,17). Estos últimos hallazgos son consistentes con otras revisiones cualitativas que muestran que los hombres hablan más cuando están en grupos mixtos (James y Drakich, 1993).

Entonces, ¿quién es más hablador conductualmente … depende? Si hay una diferencia general de sexo con las mujeres más habladora que los hombres, es relativamente pequeña y depende en gran medida del contexto.

Comunicación en redes sociales

Tannen (1990) argumentó que quien habla más, mujeres u hombres, depende de si uno examina hablar en privado o en público. Estereotípicamente, las mujeres hablan más en la privacidad del hogar, pero menos en las reuniones públicas. Como observaron Kendall y Tannen (2001), en un análisis de comunicación en redes sociales, Herring y Stoerger (2014) revisaron investigaciones existentes y encontraron mujeres que son más activas socialmente que los hombres en sitios de redes sociales como Facebook, el sitio de microblogging Twitter. el sitio de opinión del consumidor Yelp, y el pinboard en línea Pinterest, mientras que los hombres participan más en sitios para compartir música, el sitio profesional de redes sociales LinkedIn y el sitio web de noticias sociales, Reddit.

En 2014, Joiner et al. examinó la comunicación pública en las redes sociales, particularmente en Facebook. Descubrieron que era mucho más probable que las mujeres 'me gustaran' una actualización de estado de Facebook que los hombres, y las mujeres también son más propensas a publicar una respuesta pública a una actualización de estado de Facebook y muestran mayores niveles de apoyo emocional que los hombres. En privado, sin embargo, las mujeres eran un poco más propensas a enviar mensajes que los hombres. También son importantes las diferencias entre si la comunicación social tiene lugar dentro o entre los sexos (Joiner et al., 2016).

Advertencias

En general, las diferencias sexuales en locuacidad parecen ser bastante pequeñas (probablemente la mejor estimación sería alrededor de d = -0.13), pero las diferencias de sexo en el contenido de lo que se habla también pueden ser importantes.

Las mujeres, por ejemplo, tienden a centrarse en los aspectos afectivos de la comunicación, mientras que los hombres se centran más en los aspectos instrumentales de la comunicación (Burleson et al., 1996). El metaanálisis de Leaper y Smith (2004) sobre la locuacidad de los niños lo confirma, al encontrar que las niñas tenían más probabilidades de hablar en términos de afiliación ( d = -0.26), mientras que los varones tenían más probabilidades de participar en el habla asertiva ( d = 0.11). En el metaanálisis de seguimiento sobre diferencias de sexo en locuacidad entre adultos, las mujeres utilizaron más habla afiliativa ( d = -0.12), mientras que los hombres utilizaron un habla más asertiva ( d = 0.09).

En general, las diferencias de sexo en locuacidad parecen ser bastante pequeñas. Pero tal vez las diferencias de contenido en lo que hombres y mujeres hablan y cómo hablan (de manera afiliativa o asertiva) hace que las personas perciban mayores diferencias sexuales en locuacidad de lo que realmente existen. Por supuesto, eso es solo una afirmación.

Referencias

Baxter, L., Saykin, A., Flashman, L., Johnson, S., Guerin, S., Babcock, D., Wishart, H. (2003). Diferencias de sexo en el procesamiento del lenguaje semántico: un estudio de resonancia magnética funcional. Brain Lang. 84 , 264-272.

Bowers, JM, Perez-Pouchoulen, M., Edwards, NS, y McCarthy, MM (2013). Foxp2 media las diferencias de sexo en la vocalización ultrasónica por las crías de rata y dirige el orden de recuperación materna. The Journal of Neuroscience, 33 , 3276-3283.

Bowers, JM y Konopka, G. (2012). El papel de la familia FOXP de factores de transcripción en ASD. Disease Markers, 33 , 251-60.

Burleson, BR, Kunkel, AW, Samter, W., y Working, KJ (1996). Evaluaciones de hombres y mujeres de las habilidades de comunicación en las relaciones personales: cuando las diferencias sexuales marcan la diferencia y cuando no lo hacen. Revista de Relaciones Sociales y Personales, 13, 201-224.

Buss, DM (1989). Conflicto entre los sexos: interferencia estratégica y la evocación de la ira y el malestar. Revista de Personalidad y Psicología Social, 56 , 735-737.

Crawford, M. (1995). Diferencia que habla: En género e idioma (Vol. 7). Sabio.

Gottman, JM, Coan, J., Carrere, S., y Swanson, C. (1998). Predecir la felicidad matrimonial y la estabilidad de las interacciones recién casadas. Journal of Marriage and the Family , 5-22.

Haas, A. (1979). Diferencias de lenguaje hablado entre hombres y mujeres: estereotipos y evidencia. Psychological Bulletin, 86 , 616.

Hall, JA (1984). Diferencias de sexo no verbales: precisión de comunicación y estilo expresivo. Baltimore: la prensa universitaria de Johns Hopkins.

Heavey, CL, Christensen, A., y Malamuth, NM (1995). El impacto longitudinal de la demanda y la retirada durante el conflicto conyugal. Revista de consultoría y psicología clínica, 63 , 797.

Helgeson, V. (2015). Psicología del género Prensa de psicología.

Herring, SC & Stoerger, S. (2014). Género y (a) el anonimato en la comunicación mediada por computadora. En Susan Ehrlich, Miriam Meyerhoff y Janet Holmes, eds., The Handbook of Language, Gender and Sexuality, 2nd edn. Malden, MA: John Wiley & Sons, pp. 567-86.

Hess, NH, y Hagen, EH (2006). Diferencias de sexo en la agresión indirecta: evidencia psicológica de adultos jóvenes. Evolution and Human Behavior, 27 , 231-245.

Hyde, JS, y Linn, MC (1988). Diferencias de género en la capacidad verbal: un metanálisis. Psychological Bulletin, 104 , 53-69.

James, D. y Drakich, J. (1993). Comprender las diferencias de género en la cantidad de conversaciones: una revisión crítica de la investigación. En D. Tannen (Ed.), Género e interacción conversacional (pp. 281-312). Nueva York: Oxford University Press.

Joiner, R., Cuprinskaite, J., Dapkeviciute, L., Johnson, H., Gavin, J., y Brosnan, M. (2016). Diferencias de género en respuesta a actualizaciones de estado de Facebook de amigos de género iguales y opuestos. Computers in Human Behavior, 58, 407-412.

Joiner, R., Stewart, C., Beaney, C., Moon, A., Maras, P., Guiller, J., … & Brosnan, M. (2014). Publically different, private the same: Diferencias de género y similitudes en respuesta a las actualizaciones de estado de Facebook. Computers in Human Behavior, 39, 165-169.

Jussim, L., Crawford, JT, y Rubinstein, RS (2015). Precisión estereotípica (in) en las percepciones de grupos e individuos. Direcciones actuales en Psychological Science, 24, 490-497.

Kendall, S., y Tannen, D. (2001). Discurso y género. The Handbook ofDiscourse Analysis, 2 , 639-660.

Kimura, D. (1999). Diferencias de sexo, organización del cerebro para el habla y el lenguaje, en: Adelman, G., Smith, B. (Eds.), Encyclopedia of Neuroscience , 2nd ed. Elsevier Science, Amsterdam, pp. 1849-1851.

Knickmeyer, RC, y Baron-Cohen, S. (2006). Revisión tópica: testosterona fetal y diferencias sexuales en el desarrollo social típico y en el autismo. Journal of Child Neurology, 21 , 825-845.

Leaper, C., y Ayres, MM (2007). Una revisión metaanalítica de las variaciones de género en el uso del lenguaje en adultos: habladuría, habla afiliativa y habla enérgica. Personality and Social Psychology Review, 11 , 328-363.

Leaper, C., y Smith, TE (2004). Una revisión meta-analítica de las variaciones de género en el uso del lenguaje de los niños: locuacidad, habla afiliativa y habla asertiva. Developmental Psychology, 40 , 993-1027.

Levin, J., y Arluke, A. (1985). Un análisis exploratorio de las diferencias de sexo en los chismes. Roles sexuales, 12 , 281-286.

Madon, S. (1997). ¿Qué cree la gente sobre los hombres homosexuales? Un estudio del contenido y la fuerza del estereotipo. Sex Roles, 37 , 663-685.

McAndrew, FT, Bell, EK y Garcia, CM (2007). ¿A quién le contamos y con quién contamos? Chismes como estrategia para la mejora del estado. Revista de Psicología Social Aplicada, 37 , 1562-1577.

Mehl, MR, Gosling, SD, y Pennebaker, JW (2006). Personalidad en su hábitat natural: Manifestaciones y teorías populares implícitas de la personalidad en la vida cotidiana. Revista de Personalidad y Psicología Social, 90, 862-877.

Mehl, MR, Vazire, S., Ramírez-Esparza, N., Slatcher, RB, y Pennebaker, JW (2007). ¿Las mujeres son realmente más comunicativas que los hombres? Science, 317, 82-82.

Onnela, JP, Waber, BN, Pentland, A., Schnorf, S., y Lazer, D. (2014). Usando sociometros para cuantificar patrones de interaccion social. Informes científicos, 4.

Tannen, D. (1990). Simplemente no entiendes: Mujeres y hombres en conversación. Nueva York: Morrow.

Watson, DC (2012). Diferencias de género en chismes y amistad. Sex Roles, 67, 494-502.

Weiss, E., Siedentopf, C., Hofer, A., Deisenhammer, E., Hoptman, M., Kremser, C., Golaszewski, S., Felber, S., Fleischhacker, W., Delazer, M. ( 2003). Patrón de activación cerebral durante una prueba de fluidez verbal en voluntarios sanos de ambos sexos: Un estudio de imagen de resonancia magnética funcional. Neuroscience Letters, 352, 191-194.

  • El sonido de un líder: los CEO con Deep Voices Do Better
  • "Inside Out" y el legado de una leyenda
  • Nutrición y Depresión: Nutrición, Desintoxicación y Depresión, Parte 4
  • El estrés y el cuerpo
  • Probándolo
  • El pasado es prólogo
  • ¿Quién será el macho alfa? Pregunta a las hormonas
  • ¿Vuelve la segregación?
  • Las diferencias desastrosas entre niños y niñas
  • Sexo después de los 50 puede ser lo mejor de tu vida
  • Género: Igual no es lo mismo
  • ¡Hagámoslo por nuestro país!
  • Estrellas porno y psicología evolutiva
  • ¿Por qué las mujeres sobreviven a los hombres?
  • Un sentido de perdón, parte 2
  • Leyendo la mente en relaciones cintura / cadera: una paradoja resuelta
  • El prejuicio, no la ciencia, gana el día en Toronto
  • Sus hormonas y haciendo (o perdiendo) dinero
  • ¿Dominante o sumiso? Paradoja del poder en las relaciones sexuales
  • ¿Las personas en parejas tienen derecho a masturbarse?
  • La racionalidad del mercado y la lógica hormonal
  • La guerra como un juego
  • Deportes: ¿Es la NFL mala para la salud de las mujeres?
  • Eat the Donut: ¿Por qué las redes sociales amenazan a la democracia?
  • La zurda está influenciada por los primeros factores de la vida
  • Tiger Woods un año después
  • Cómo disputan las esposas la final del Abierto de Australia para hombres
  • Preguntas frecuentes sobre Sex at Dawn (Parte III)
  • Osteoporosis-Ayuda natural para huesos fuertes
  • ¿Las personas en parejas tienen derecho a masturbarse?
  • Ayer, vencí a un niño de seis años
  • ¿Por qué Trump ?: Donald, el mono macho dominante
  • Opciones de personas transgénero: "Creo que conservaré mi pene"
  • Lujuria en lo flojo
  • Pornografía de Internet: sus problemas, peligros y trampas
  • Por qué nos sintonizamos con la despedida de soltera: romance y lecciones aprendidas