¿Cómo sabes si has caído por amor?

Hay mucho escrito sobre enamorarse, pero muy poco sobre desenamorarse. De hecho, simplemente se supone que cuando alguien se desprende del amor, incluso después de años de matrimonio, es fácil saber que esto ha sucedido. Pero, ¿es realmente así de fácil?

La respuesta es que realmente no siempre es tan fácil porque hay actitudes que pueden confundirse con desamor, que en realidad concuerdan con estar enamorado.

Una de esas actitudes es la ira o el resentimiento. En muchos casos, una pareja puede pasar por un período (incluso muchos años) de conflicto constante y expresar el más profundo desprecio mutuo. En tales casos, es bastante fácil concluir, "Hemos perdido el amor" o "Ya no nos amamos". Pero observe que hay una diferencia entre resentirse e incluso odiar al otro, por un lado, y no amarlo, por otro lado. Entonces, Henrietta puede decir que desprecia a Horatio por ser tan difícil de vivir; y ella puede tener ganas de "estrangularlo", a pesar de que todavía pueda amarlo. Bueno, ¿cómo podría ser eso? ¿Cómo puedes odiar a alguien tanto, y aún así amarlo?

La respuesta radica en el concepto de la ira en sí misma. Cuando estás enojado con (odio o resentimiento) con otro, estás dispuesto a valorar negativamente al otro, o algo que el otro haya hecho o tenga tendencia a hacer. Por ejemplo, María puede pensar que Juan es una persona horrible; o que el hecho de que no le muestre "ninguna" atención es lo más despreciable que alguien podría hacerle.

En tales casos de parejas dispuestas enojadas, esta evaluación o calificación negativa es típicamente el resultado de algo que el otro hace persistentemente, como no ser afectuoso, trabajar muchas horas o no cumplir las promesas. Aquí, hay un deseo subyacente de que el compañero sea diferente. Por lo tanto, María puede querer que Juan le preste más atención y no se ocupe tanto de otras cosas. Como tal, María puede pensar que ya no ama a Juan, precisamente porque lo odia, pero puede ser todo lo contrario. Ella puede querer que John sea diferente porque todavía lo ama; de modo que lo que realmente odia no es John, sino su falta de atención hacia ella. Al limitarse a condenar el hecho en lugar del autor, María puede por lo tanto evitar la idea errónea de que lo odia y, por lo tanto, aún no lo ama.

Por el contrario, los casos en los que las personas pierden el afecto suelen ser casos en los que ya no existen sentimientos fuertes, positivos o negativos. Por lo tanto, Bob puede desearle bien a Sally, e incluso esperar que encuentre a alguien a quien ama, pero que ya no esté realmente enamorado de Sally. Puede que Bob no sea capaz de señalarle a Sally algo que no le gusta. Todavía puede haber cuidado para el otro, sin una evaluación dura, sino simplemente un deseo de seguir adelante en la vida y tal vez encontrar a alguien nuevo. En tales casos, realmente no importa si Sally es diferente, porque no hay nada que a Bob le importe cambiar. Es posible que simplemente desee a otra persona o prefiera estar solo, a pesar de que puede haber estado profundamente enamorado de ella en algún momento. Aquí, la proverbial llama ha muerto. No hay una relación contenciosa; ningún intento de cambiar a la otra persona; no hay pasión fuerte pro o con. En cambio, hay una llanura emocional, una afirmación cerebral pero un desapego emocional.

Esto no quiere decir que no haya otras explicaciones de por qué las personas se vuelven tan emocionalmente desapegadas. Por ejemplo, la depresión también puede llevar a tal desprendimiento emocional. Pero en ausencia de depresión, cambio de personalidad debido a una lesión cerebral u otra explicación especial, no es irrazonable concluir que la persona se ha despreocupado.

De hecho, ser capaz de distinguir entre esos casos verdaderos de desamor y aquellos en los que realmente desea que el otro sea diferente, puede ser muy útil porque la confusión puede conducir a la separación, el divorcio y los remordimientos profundos por haber actuado precipitadamente.

  • Asesinato y la imaginación viciosa
  • ¿Cuándo son flexibles las actitudes?
  • Neologismos en las redes sociales: nuevas palabras y nuevos significados
  • ¿Sentirse estresado? 3 modos de pensar para dejar de tolerar
  • Deconstruir la personalidad
  • ¿Estás minimizando tu propia felicidad?
  • Investigación de personalidad en animales
  • El poder de las palabras: el desorden del "desorden"
  • El dinero no apesta, pero los salarios por hora lo hacen
  • ¿Por qué la psicología clínica moderna puede estar en problemas?
  • Amy Bishop y el trauma de la negación de la tenencia
  • 5 secretos para encontrar el amor real
  • Los límites de la inteligencia (y otras) pruebas
  • ¿De dónde vienen las pequeñas teorías?
  • Cientismo en psicoterapia
  • 5 formas de controlar tu hábito de compra
  • El atractivo seductor de los atlas psicológicos
  • Para adolescentes de tipo 8, 9 y 1: cómo ser un líder
  • ¿Quieres Satisfacción? ¡No use esta estrategia para establecer objetivos!
  • Qué sabio es: ser voluntario para mantenerse en contacto con la alegría de dar cuando te han desarraigado
  • ¿Qué sexo favorece las verdaderas historias de crímenes?
  • Mad Men vs. Hill Street Blues
  • ¿Eres culpable de los celos de un amigo o una víctima de eso?
  • No dejes que los HCP arruinen tu vida en 2018
  • 5 pasos para un acoplamiento romántico más inteligente
  • Reacciones a la poligamia a través de los sexos
  • Lo que tus pilas de libros no leídos dicen de ti
  • De perros y memoria
  • Mirando hacia el futuro de la psicología positiva
  • Trastornos de la alimentación en hombres: una entrevista con el Dr. Roberto Olivardia
  • Los adultos con TDAH son más comunes de lo que imaginas
  • Trastornos de la alimentación: qué tan lejos hemos llegado
  • Definición objetiva de un butthead: Lecciones de personalidad del Tao y Team America.
  • ¿Son los rasgos de personalidad hereditarios?
  • ¡Tener cuidado! Los miembros de AA no pueden ayudar a ser cerdos
  • Estoy avergonzado de mi cuerpo