Cerebro masculino vs. cerebro femenino II: ¿Qué es un "cerebro masculino extremo"? ¿Qué es un "cerebro femenino extremo"?

Tanto las habilidades de sistematización / mecanísticas características del cerebro masculino como las habilidades empático / mentalistas características del cerebro femenino se distribuyen normalmente en la población. Significa que la mayoría de los hombres y la mayoría de las mujeres tienen cerebros típicos del sexo en el rango moderado, pero algunas personas tienen versiones extremadamente fuertes o extremadamente débiles (al igual que la mayoría de las personas son de estatura media, pero algunas son extremadamente altas o extremadamente cortas). ¿Cuál es el "cerebro masculino extremo"? ¿Cuál es el "cerebro femenino extremo"?

Simon Baron-Cohen revolucionó el estudio del autismo y los trastornos del espectro autista (como el síndrome de Asperger) al sugerir que el autismo es una manifestación de un "cerebro masculino extremo". El cerebro masculino tiende a la sistematización y al pensamiento mecanicista, tratando a otras personas como si eran sistemas lógicos o máquinas. Si llevas esta tendencia al extremo, tratarías a todos como si fueran máquinas sin mente o sentimientos. Eso, según Baron-Cohen, es la esencia del autismo, que él llama "ceguera mental". Las personas ciegas a la mente (autistas) son ciegas a las mentes o emociones de otras personas. De hecho, ni siquiera saben que otras personas tienen mentes separadas de las suyas; Los autistas tienden a suponer que otras personas saben y piensan exactamente lo que hacen. La noción de Baron-Cohen del autismo como el cerebro masculino extremo explica por qué una abrumadora mayoría de autistas (cuatro de cada cinco) son hombres y hay relativamente pocos autistas femeninos (aunque, una vez más, hay excepciones al patrón general; ocasional "chica con cerebro de niño")

Incluso después de que Baron-Cohen descubriera la esencia del autismo como un cerebro masculino extremo, la naturaleza del otro extremo, un cerebro femenino extremo, seguía siendo un rompecabezas, hasta que Bernard Crespi y Christopher Badcock descubrieron lo que un cerebro femenino extremo podría conllevar.

El cerebro femenino tiende a empatizar y mentalizar el pensamiento, tratar las máquinas y los objetos como si fueran otras personas. Atribuyen mentes, pensamientos y sentimientos a los objetos inanimados. Eso, según Crespi y Badcock, es la esencia de la esquizofrenia paranoide. Los esquizofrénicos paranoides oyen voces donde no hay personas, y atribuyen las mentes y piensan donde no las hay, como cuando creen que otras personas están hablando o conspirando contra ellas cuando no lo están. Los esquizofrénicos paranoides son hipermentalistas y sobreinhiben las mentes y las emociones en otras personas, del mismo modo que los autistas son hipomentálicos , y menosprecian las mentes y las emociones de otras personas.

En su próximo artículo en la revista principal Behavioral and Brain Sciences , Crespi y Badcock presentan un caso muy convincente para la esquizofrenia paranoide como un cerebro femenino extremo. Ahora la imagen completa parece estar completa. Cuando tu cerebro es "demasiado masculino", demasiado sistematizador, demasiado mecanicista, te vuelves autista. Cuando tu cerebro es "demasiado femenino", demasiado empático, demasiado mentalista, te vuelves paranoico esquizofrénico. Si el cerebro masculino extremo de un autista es "ciego a la mente", entonces podrías sugerir que el cerebro femenino extremo de una esquizofrenia paranoide es "lógicamente ciego".

[Postscript: Resulta que hay diferencias sutiles entre la teoría de Baron-Cohen y la teoría de Crespi y Badcock que no pude explicar completamente en mi publicación original. Mientras que Baron-Cohen sugiere que el autismo resulta de cerebros masculinos extremos, Crespi y Badcock proponen que los resultados del autismo de los cerebros paternos (bajo el control de los genes del padre) y la esquizofrenia paranoide resultan de los cerebros maternos (bajo el control de los genes de la madre). Remita a los lectores interesados ​​a su próximo artículo en Behavioral and Brain Sciences para más detalles.]

  • ¿Debería la adicción sexual ser una discapacidad en el lugar de trabajo?
  • ¿Esta mujer es un depredador sexual?
  • Envidia
  • Pensamientos del Día de la Madre: ¿Qué es gracioso y qué no?
  • Lista de citas: cuando comienzas una nueva relación
  • Propiedad: El mundo como el tablero de ajedrez del criminal
  • Sexualidad, Shakespeare y decir adiós
  • Infidelidad de Internet: cuando un Poke es más que un Poke
  • ¿Cómo se define el sexo normal?
  • Una historia personal de una pasión por la vida individual y la promoción de solteros
  • El "periodista" de Playboy.com explora la droga de reversión del OD
  • Ir de compras hasta cansarse
  • ¿Qué es exactamente la verdadera intimidad entre adultos?
  • ¿La infertilidad ha destrozado tu vida sexual?
  • Los padres pierden empleos y los niños sufren
  • Enseñe a su adolescente sobre el alcohol
  • Art in Prison-Un evento parisino
  • Tu vida como un juego
  • Entonces consigues a las mujeres, parte 2
  • 10 maneras en que puedes hacerle saber a tu pareja que te importa
  • Mujeres obesas: ¡cuídate del sistema judicial!
  • 3 libros sorprendentes para ayudarte a escribir el tuyo
  • Prepárate para el Zika
  • Si hay 50 sombras de gris ...
  • Las cosas son raramente lo que parecen
  • La vida emocional de las personas solteras
  • Poniendo el yo en la autoestima
  • ¿Cómo el fútbol puerquito puede mejorar las habilidades de relación de los hombres?
  • Cómo expresar lo último a su compañero, ¡y ser escuchado!
  • Depresión de alta energía: no infrecuente, no incurable
  • El tono muscular es sexy, pero no quieres lucir demasiado
  • Déjame presentarme ...
  • El juego de la culpa: violación e intimidación en Teen America
  • DSM 5 tercamente círculos los vagones contra la oposición desde el campo
  • Ateo en Appalachia
  • Dos razones para desconectarse digitalmente después de una ruptura