Banderas rojas que el rechazo romántico puede provocar venganza

Aprenda cómo detectar peligrosidad antes de una primera cita.

Dean Drobot/Shutterstock

Fuente: Dean Drobot / Shutterstock

Los solteros que buscan romance buscan activamente socios potenciales. Muchos se unen a clubes y asociaciones para conocer personas con intereses comunes. Otros asisten a funciones sociales donde un tercero los ha “configurado” con un buen partido. Y las citas en línea continúan siendo increíblemente populares.

Sin embargo, algunas personas prefieren seleccionar y examinar candidatos en persona, sin depender del gusto de un tercero o la sinceridad de un pretendiente virtual. Ya sea en un bar o en un juego de pelota, los hombres solteros que buscan amor pueden darse el primer paso. No todos ellos tendrán éxito. De hecho, la mayoría atacará. Después de eso, la mayoría simplemente se recuperará, se reagrupará y se volverá a enfocar. Un montón de peces en el mar. Sin embargo, un porcentaje muy pequeño toma represalias : la investigación revela que algunos hombres responden al rechazo con agresión. Aunque son una minoría, es importante entender quiénes son.

Sombras de rojo: el potencial de violencia en las relaciones

Idealmente, los predictores de violencia interpersonal son visibles antes de que comience una relación. Sin embargo, también aprendemos de los estudios que examinan la violencia dentro de las relaciones establecidas. Al evaluar el potencial de riesgo de violencia, la investigación identifica diferentes clasificaciones de abusadores.

En “Factores de riesgo para la violencia de pareja”, (2016) Petersson et al. clasificaron a los autores masculinos de la violencia de pareja en dos grupos para los fines del estudio: solo familiar y antisocial. [i] De acuerdo con la investigación previa, identificaron a los perpetradores solo para la familia como aquellos que solo eran violentos con sus parejas, como en comparación con los autores antisociales, que fueron violentos con los demás también.

Entre otros hallazgos, descubrieron que dentro del grupo de abusadores solo para la familia, el riesgo de IPV aguda era elevado en los perpetradores con actitudes violentas, como apoyar o tolerar el uso de la violencia en respuesta a los celos sexuales o las creencias patriarcales.

Otra investigación corrobora la realidad de que el sistema de creencias de un perpetrador puede apoyar una tendencia a ver la violencia como una respuesta conductual apropiada al rechazo, incluso antes de que haya comenzado una relación.

¿No es suficientemente bueno para ti?

La investigación de Stratmoen et al. titulado “¿Qué, no soy lo suficientemente bueno para ti?” (2018) examinó los factores que impactan cuando los hombres responden agresivamente al rechazo de las mujeres. [ii] Observan que algunos hombres reaccionan cuando sus avances románticos son rechazados mostrando agresión, como usar insultos vulgares o incluso agresión física.

Los investigadores encontraron que mantener las creencias de honor masculino resultó en una mayor percepción de que las respuestas agresivas al rechazo romántico eran apropiadas. Concluyeron que las respuestas antisociales al rechazo pueden derivarse del deseo de defender y mantener las reputaciones sociales, es decir, defender su honor.

Stratmoen et al. describen las creencias de honor masculino como dictando que “los hombres deben responder agresivamente a amenazas o insultos para crear y mantener sus reputaciones masculinas deseadas”. Su investigación buscó examinar cómo las diferencias en las creencias de honor masculino impactan la percepción de la agresión masculina en respuesta al rechazo romántico . A diferencia de investigaciones pasadas, que se centraron en la respuesta agresiva al rechazo dentro de las relaciones sentimentales, la investigación de Stratmoen et al. buscó explorar las percepciones de una respuesta agresiva masculina al rechazo de una mujer de un intento de iniciar una relación romántica.

Ejemplos de la vida real

El estudio comenzó refiriéndose a la matanza homicida de Elliot Rodgers en 2014 en Santa Bárbara, estimulado, según su manifiesto de 137 páginas, por su ira contra las mujeres por rechazarlo. Mientras que la mayoría de las personas vilipendiaban a Rodgers, quien se suicidó después de su derramamiento de sangre, no todos lo vieron tan negativamente: los autores del estudio notan que se creó una página de fans de Elliott Rodgers American Hero en Facebook, donde algunas personas expresaron empatía por los sentimientos de Rodgers. Citan a una persona que escribe que Rodgers “probablemente fue un buen tipo caballero que acaba de ser rechazado por las mujeres en la locura …”.

Honorable comportamiento público

Los resultados muestran que los hombres con mayores creencias de honor masculino eran más propensos a esperar que un hombre responda agresivamente a un desaire romántico. Esta percepción, sin embargo, contrariamente a las expectativas de los investigadores, se redujo cuando la interacción se produjo en público. Sugieren que esto se debe quizás al reconocimiento de la imagen negativa que provocaría una reacción tan pública, lo que sería un insulto más a honrar.

Rechazo y respeto

Es aconsejable que los posibles socios de citas se muevan lentamente para conocerse. Medir la compatibilidad y la química a lo largo del tiempo también brinda la oportunidad de tomar nota de los posibles rasgos antisociales de la personalidad, si es que existen. Terminar con un compañero violento no es la norma, pero es mejor pasar un valioso tiempo evaluando la idoneidad en el frente.

Referencias

[i] Joakim Petersson, Susanne Strand y Heidi Selenius, “Factores de riesgo para la violencia de compañero íntimo: una comparación de los perpetradores antisociales y solo familiares”, Revista de violencia interpersonal, 2016, 1-21.

[ii] Evelyn Stratmoen, Madelin M. Greer, Amanda L. Martens, y Donald A. Saucier, “¿Qué, no soy lo suficientemente bueno para ti? Las diferencias individuales en las creencias de honor masculino y el respaldo de las respuestas agresivas al rechazo romántico, “Personality and Individual Differences”, Volumen 123, 2018, 151-162.

  • Abordar el síndrome Imposter
  • 11 cosas sorprendentes que las buenas amistades hacen por ti
  • Platón en la locura
  • De 15 años acusado de asesinato de padres adoptivos
  • Lecciones sobre cómo ver desde un niño de tres años
  • Cómo crear nuevos patrones
  • Por qué el Patriarcado no se trata de hombres
  • Hacia una psicología positiva humanística: ¿Por qué no podemos simplemente llevarnos bien?
  • ¿Somos "Nose-Blind" para nuestros propios privilegios?
  • Oficiales que rompen las reglas
  • ¿Cuáles son las mejores formas de ahorrar dinero?
  • Coliberation
  • El optimismo racional ilumina la evolución de todo
  • El secreto para permanecer cerca de su pareja
  • Sabiendo lo suficiente como para ser peligroso
  • Bull Durham, atención plena y proveedores de atención
  • Prueba de días festivos para familia disfuncional o casi normal
  • Resiliencia de aprendizaje durante el trauma
  • Trabajo y gestión psicológicamente insalubre: ¿una violación de los derechos humanos?
  • Asesoramiento a la querida Abby
  • Trumpcare: ¿Cuándo el seguro médico no es realmente seguro?
  • Haga que los maestros presten atención a su hijo brillante o superdotado
  • Manteniéndose en su camino cuando el camino parece "cerrado"
  • En la mente heurística
  • La historia de la adolescencia
  • El rechazo de la violación parafílica en el DSM III: narrativa histórica de primera mano
  • El viaje a Ithaca
  • Sigue al líder
  • Predicciones de carrera y lugar de trabajo para 2017
  • Objetivo de fuego listo: el arte de decir sí a tu vida
  • Algunas resoluciones únicas para el nuevo año
  • Juzgando la diversidad, parte I
  • Trabajo de nieve
  • Formando un nuevo hábito
  • Tomar acciones positivas cambia tu vida
  • 14 carreras a considerar y cinco sobrevaloradas