'Amo a mi esposo, pero no apasionadamente'

"Solo vives una vez, pero si lo haces bien, una vez es suficiente". -Mae West.

La pregunta inmediata que surge del comentario de Mae West es qué opciones debemos tomar para vivir románticamente "bien". Sin duda, muchos caminos llevan a Roma y muchos más a amar. ¿Deberíamos preferir uno sobre otro? Voy a examinar aquí estos caminos a través de las historias reales de Ariel, Veronica, Pamela y Sheryl, cuatro mujeres casadas que tomaron caminos diferentes para estar con la persona que aman. Todos ellos creen ahora que tomaron el camino correcto.

"Me divorcié del padre de mis seis hijos": la historia de Veronica

Veronica, una atractiva y sabia mujer casada con seis hijos, se divorció de su marido bien establecido y se casó con su amante, que estaba casado y tenía cuatro hijos cuando se conocieron. Ninguno de los dos había considerado divorciarse de sus cónyuges hasta que se conocieron. Sus relaciones anteriores estaban bien, pero no había una verdadera pasión en ellas. Ahora, diez años después del divorcio, Veronica está muy feliz con su elección y dice que no puede imaginar una relación romántica mejor que la que tiene ahora. Su esposo actual siente lo mismo. Su ex marido volvió a casarse y ve a sus hijos con bastante frecuencia. Ella es inmensamente feliz y está cumpliendo el sueño romántico de su vida. Verónica pertenece al grupo de personas románticas que no pueden estar en una relación amorosa que carece de pasión intensa. Para estas personas, la falta de pasión es la falta de amor.

"Estoy con mi marido y mi amante": la historia de Pamela

Pamela es una mujer conservadora, casada y con tres hijos. A lo largo de sus 23 años de matrimonio, nunca tuvo un romance y nunca pensó en tener uno hasta que conoció a Saul en su lugar de trabajo. Saul, un encantador hombre casado y con dos hijos, tuvo bastantes asuntos antes de conocer a Pamela. Hubo un clic inmediato entre ellos y se enamoraron intensamente. Después de un tiempo pensaron en divorciarse de sus esposas, pero Pamela le dijo a Saúl que lo amaba demasiado como para separarlo de su esposa y sus hijos; decidieron continuar su relación amorosa mientras permanecían casados ​​con sus cónyuges. Han pasado 12 años desde que se conocieron y continúan disfrutando de la relación amorosa más profunda de sus vidas. La relación se limita a su mundo secreto: nunca salen juntos y no pueden estar el uno con el otro tanto como quisieran. Esta es una fuente constante de anhelo para ellos.

"Me he quedado con mi esposo a pesar de mis asuntos": la historia de Sheryl

Sheryl es una mujer atractiva y extremadamente talentosa de casi cuarenta años. Está casada con un hombre guapo e inteligente de unos sesenta años. Ambos se aman y se respetan mutuamente, aunque su pasión mutua nunca ha sido muy alta. Ella tenía algunos asuntos extramaritales; su esposo no. Cuando se dio cuenta de sus asuntos, consideró el divorcio y finalmente decidió no hacerlo y comenzó a tener sus propios asuntos. Además de su mutua unión, cada uno de ellos tiene un pequeño mundo separado propio. Algunos aspectos de este mundo son sexuales y otros son emocionales. Parecen obtener más satisfacción de su matrimonio ahora que antes.

"Elegí un hombre más viejo y menos apasionado": la historia de Ariel

Ariel, una mujer casada de unos cincuenta años, se enfrentó a la edad de 27 años con una decisión que exigía un compromiso romántico: si casarse con un joven que amaba apasionadamente o casarse con una divorciada de 50 años a quien respetaba y amaba, pero no apasionadamente Ella eligió a la persona mayor ya que pensó que él sería más capaz de sacar lo mejor de ella y ayudarla a darse cuenta de su potencial. Cuando mira hacia atrás en su vida, no se arrepiente; el tiempo solo ha profundizado su amor por su esposo. Ariel dice que nunca ha creído en la Ideología Romántica, ya que nunca le han gustado las ilusiones o fantasías. Ella le da especial importancia a su espacio personal y libertad. En todos los lugares que han vivido, ella ha tenido un dormitorio separado y una oficina propia. En su mayoría han vivido separados, pero hablan por teléfono varias veces al día y cuando se encuentran los fines de semana, disfrutan mucho de su tiempo juntos. A pesar de que Ariel disfruta de su espacio privado, nunca lo usa para asuntos sexuales; Ella explica esto diciendo: "Soy demasiado puritana". Además Ariel se preocupa profundamente por su marido y se siente muy comprometida con él. Ariel, como otras personas más racionales, cree que el amor es mucho más que pasión intensa, que a menudo disminuye en intensidad a medida que pasa el tiempo; para esas personas, el amor es algo más profundo que debería durar mucho tiempo.

Comparando las diferentes carreteras

Los cuatro caminos anteriores expresan las opciones posibles que tienes si quieres estar con el que amas, a pesar de la falta de pasión en algún aspecto de tu vida. Por supuesto, también existe la posibilidad, que no se discute aquí, de encontrar un gran amor y pasión desde el principio y mantenerla a lo largo de la relación.

La experiencia compleja del amor romántico profundo implica dos patrones evaluativos básicos que se refieren a (a) el atractivo -esto es, una atracción a la apariencia externa, y (b) loable-es decir, una evaluación positiva de las características personales. El amor concomitante implica características tales como el cuidado, el respeto, la reciprocidad y la admiración. El amor romántico implica el amor compañero así como el aspecto apasionado que se relaciona principalmente con el deseo sexual.

El amor romántico ideal es uno que es profundo e implica un alto grado de loable y atractivo, tanto una profunda amistad como una intensa pasión. En este amor ideal, el deseo apasionado es parte integrante de la actitud profunda del amor romántico. Arreglemos las historias de las cuatro mujeres a la luz del camino que tomaron con respecto al aspecto apasionado de su vida amorosa.

(a) Alcanzar el aspecto apasionado mediante la sustitución de un cónyuge no estimulante por uno apasionado (Veronica);

(b) Alcanzar el aspecto apasionado al agregar una relación con un amante apasionado con el que tiene una esposa no estimulante (Pamela);

(c) Renunciar al aspecto apasionado solo dentro del matrimonio, pero lograrlo ocasionalmente fuera del matrimonio (Sheryl);

(d) Renunciar al aspecto apasionado todos juntos (Ariel).

Veronica y Pamela están en la mejor situación con respecto al cumplimiento de su pasión, que está integrada en su amor romántico. La diferencia entre ellos radica en su capacidad para implementar plenamente este amor profundo. Veronica puede hacerlo y esto le trae una gran felicidad. Pamela no puede hacerlo porque está casada con otra persona. La naturaleza secreta de su relación con su amante hace que sea imposible para ellos realizar actividades juntas en público, por lo que su unión es limitada tanto en el tiempo como en las experiencias mutuas que están abiertas para ellos. Verónica tomó el mayor riesgo e hizo el mayor sacrificio al rechazar cualquier tipo de compromiso romántico; en consecuencia, ella rompió su matrimonio. Ella renunció a todo, pero lo tiene todo: vive con el amor apasionado de su vida.

Las circunstancias de Pamela son las más complejas. Se sentía incapaz de dar el paso completo que le hubiera gustado tomar, de vivir con su amante, y decidió comprometerse permaneciendo en su matrimonio. Está lista para comprometerse con la naturaleza del marco matrimonial en el que se encuentra, pero no puede comprometerse a no estar con el amor de su vida. El riesgo y el sacrificio de Pamela son menores que los de Verónica, pero también recibe menos. Al igual que Veronica, el amor de su vida también incluye la pasión, pero a diferencia de Veronica, ella no vive con el hombre del que tanto ama.

Sheryl no quería renunciar a nada, ni a su matrimonio ni a su deseo sexual apasionado. Sin embargo, a diferencia de Verónica y Pamela, no pudo integrar esta pasión en un profundo amor romántico, por lo que su pasión está dirigida a diferentes hombres: ama (de manera complementaria) a su marido y satisface su deseo sexual apasionado con otras personas. Aunque se ha adaptado a su situación, todavía anhela estar con una persona que ama y desea.

El camino de Ariel es el más simple: al comienzo de su relación ella abandonó el amor apasionado y aprendió a amar a su esposo de una manera compañera; en esta etapa de su vida, se siente satisfecha con su matrimonio y su vida. Al principio, se sintió incómoda al comprometerse en el aspecto apasionado de su relación, pero luego se adaptó a ella y no siente su ausencia en su vida cotidiana.

¿Qué camino es el mejor? La mayoría de la gente probablemente elegiría el camino de Verónica, porque al final resulta en una relación más satisfactoria. Sin embargo, este camino implica mayores riesgos y consecuencias más dañinas para otras personas, especialmente si el segundo matrimonio no funciona (la tasa de fracaso de los segundos matrimonios se estima que es un 10% más alta que la de los primeros matrimonios). Además, este camino no es adecuado para todos. Por lo tanto, podría ocurrir que Pamela sufriera mucho y se sintiera culpable si se divorciaba de su esposo. La situación de Sheryl requiere decisiones menos importantes, pero no la satisface por completo, ya que carece de la oportunidad de estar profundamente enamorada. El camino de Ariel es el más simple, pero implica un gran sacrificio, demasiado grande para la mayoría de las personas. En general, parece que las elecciones de Verónica y Pamela son más humanas y transmiten más optimismo sobre nuestra capacidad de no hacer compromisos profundos y románticos. Las elecciones de Sheryl y Ariel pueden parecer más pesimistas y tristes: abandonan demasiado pronto la esperanza de un profundo amor apasionado.

¿Cómo podemos vivir románticamente "bien"?

En la maravillosa película, Something's Gotta Give, Harry (Jack Nicholson), que tiene fama de salir con chicas de un tercio de su edad, se enamora de Erica (Diane Keaton), la madre de su joven novia actual. Cuando ambos confiesan que su aventura les ha dado la vuelta a la vida, Harry le dice a Erica: 'Entonces, cada uno de nosotros nos orientamos', a lo que Erica responde: 'No me quiero orientar. Me he orientado en toda mi maldita vida. Siento algo contigo que nunca supe realmente que existía. ¿Sabes lo que es, después de un matrimonio de 20 años, sentir algo por otra persona que es tan … verdad? ' Erica le dice a su hija que sabía cómo manejar la vida que tenía antes, pero ahora "estoy enamorada". ¿No es genial? Parece que tengo que aprender a … esas cosas de «ámalos y déjalos», ¿sabes? Ella concluye: "No puedes esconderte del amor por el resto de tu vida porque tal vez no funcione … tal vez te despegarás. Simplemente no es una forma de vivir '. A pesar de sus muchos asuntos, Harry declara: 'Tengo 63 años … y estoy enamorado por primera vez en mi vida', mientras que Erica comenta: 'Dejé entrar a alguien, y tuve el mejor momento de mi vida' . Su hija, sin embargo, confiesa: "Nunca he tenido el mejor momento de mi vida".

El amor en sí mismo es una virtud y si no entra en conflicto con otros valores o limitaciones, es muy valioso. La cuestión del bien y el mal surge cuando el amor encuentra tal conflicto. El amor humano es un "amor limitado"; es el amor el que reconoce alguna dependencia de las circunstancias externas. El amor puede determinar las acciones de las personas hasta cierto punto, y puede ignorar las circunstancias externas hasta cierto punto. Del mismo modo, el amor puede ser ciego hasta cierto punto, pero en la mayoría de los casos no puede ignorar por completo la realidad. El amor puede ver la realidad en colores más brillantes, pero por lo general no puede cambiar por completo la forma en que vemos la realidad.

La experiencia familiar de intentar en vano amar a la persona "correcta" indica la importancia de la atracción en el amor. La experiencia familiar de sentirse atraído por una persona guapa, hasta el momento en que abre la boca, indica la importancia de loable en el amor.

El amor está esencialmente limitado por aspectos relacionados con el entorno en el que vivimos, como las normas morales, la escasez de recursos y la cantidad de esfuerzo involucrado; y a nuestra propia estructura psicológica, como la parcialidad de las emociones, el papel del cambio en las emociones, la búsqueda de la felicidad, el miedo a la pérdida y la comodidad de la conveniencia. Pero el amor tiene su propia vitalidad, lo que le permite ser flexible para hacer frente a esos aspectos. En este sentido, el amor es limitado y flexible: condicional e incondicional. Fluctúa dentro de un marco delimitado. El amor limitado es contrario tanto a la naturaleza incondicional del amor promovido por la ideología romántica, como a la noción de amor totalmente fluido, que pasan por alto (desde diferentes perspectivas) el papel crucial de nuestras limitaciones en el amor. Sin duda, necesitamos amor, pero el amor no es todo lo que necesitamos. Tenemos otras necesidades y valor también.

En resumen, es difícil determinar la forma correcta de amar. Las personalidades, las circunstancias y la profundidad del amor son diferentes en cada caso. Todos queremos tener lo mejor: amar apasionadamente y vivir con el amor de nuestra vida. Algunas personas logran esto, usando de varias maneras. Otros son menos afortunados y deben hacer compromisos románticos. El tipo de compromiso a hacer y los límites de nuestro amor limitado deben ser determinados por cada persona según las necesidades, el amor y las circunstancias de cada uno. Por desgracia, no hay fórmula para el amor.

  • 'Estaba entrando y saliendo de mi matrimonio'
  • Un hilo intencional
  • Catástrofe del Caos y nuestra economía: un colapso de la confianza
  • Lecciones sobre cómo ver desde un niño de tres años
  • Cómo ayudar a sus hijos a tener un verano significativo
  • La máscara de oxígeno
  • El cuidado compasivo de la salud es sabio cuidado de la salud
  • Por qué los padres deben hacer preguntas
  • Por qué tantos líderes fallan y descarrilan
  • Lobos y vacas: Conflictos individuales y organizacionales
  • 10 cosas para recordar acerca de las citas como un adulto
  • El último libro
  • ¿Es la bondad una debilidad?
  • Tener cuidado con lo que deseas
  • Cómo manejar personas difíciles: una perspectiva de Tao
  • La filosofía de la amistad 3
  • ¿La neuroimagen proporciona las mejores respuestas?
  • Sermonette en el montículo
  • Eco-psicología profunda, activismo no violento y ciencia
  • ¿Eres una mañana o una persona de la tarde?
  • Reencuadre consciente: un plan de pre dieta
  • Explicando la renuencia de los estadounidenses a aceptar a los refugiados sirios
  • ¿Cuál es tu incentivo?
  • Mito: es demasiado tarde para sacarlo ahora
  • Reevaluar la vacuna contra el VPH
  • Mitos del poder: con el n. ° 1: todos pueden ser incluidos
  • Las nuevas reglas del éxito
  • Superando probabilidades "imposibles"
  • Tranquilizando a la humanidad en el olvido
  • Amor romántico y la mente súper consciente: Bioquímicamente conectado a Dios Parte 3
  • Sobre la naturaleza de las palabras, parte 1
  • Recuperándose del trauma y sus obstáculos, Parte 2
  • Pasión 101
  • El genocidio silencioso en América negra
  • La verdad sobre la soledad
  • Oficiales que rompen las reglas